Недавно я немного увлёкся предложениями DAO… На поверхности пишут «для лучшей экосистемы», а когда доходишь до раздела о мотивации, там и есть суть: кто имеет право голоса, кто получает субсидии, кто отвечает за выполнение — по сути, красиво объяснено, как распределять власть. Многие голосуют, только прочитав краткое содержание, а я сейчас специально ищу такие мелкие слова, как «доверенность/порог/разблокировка», чем мельче, тем важнее.

Кстати, заметил, что многие сравнивают доходность на цепочке с RWA и доходностью по американским облигациям, мой первый ответ тоже был: откуда берется доход? Но возвращаясь к DAO, на самом деле более актуальный вопрос — кому достается доход, кто может решать менять правила. В любом случае, я не притворяюсь, что разбираюсь, когда встречаю фразы вроде «давать больше полномочий ключевым участникам», я делаю паузу на три секунды, представляя, что это сценарий дворцовых интриг, а потом уже смотрю на данные.