Возможности скриптинга Bitcoin всегда были — они просто сознательно сделаны простыми по дизайну. Подумайте о мультиподписных кошельках, временных блокировках и детальных контролях доступа: протокол уже поддерживает все это. Но вот в чем дело: это ограничение — не недостаток, а особенность. Когда вы отдаете предпочтение предсказуемости и безопасности вместо максимальной гибкости, вы получаете что-то более устойчивое. Намеренный минимализм — это не лень, а фундаментальный выбор того, что важнее всего в слое расчетов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHero
· 3ч назад
Эти слова затронули важное — доказано, что "простота" биткоина является самым умным дизайном. Механизмы multisig, таймлоки и другие были давно реализованы, просто никто не хвалит их каждый день. Баланс между безопасностью и предсказуемостью действительно важнее, чем слепое расширение функций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 01-15 02:45
Краткость — это сила. Простота Bitcoin на самом деле является результатом глубокого продуманного подхода
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 01-14 22:19
Честно говоря, я давно понял философию "великого пути через простоту" в биткоине, но действительно понимающих мало. Все всегда стремятся добавить функции, но мало кто осознает, что чем проще, тем безопаснее — в этом и есть великая мудрость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 01-14 22:18
Эта скриптовая система биткоина действительно достаточно функциональна, но вы когда-нибудь задумывались — за минималистичным дизайном скрывается граница риск-менеджмента. Механизмы мультиподписей, тайм-локи кажутся гибкими и ограниченными, на самом деле они защищают здоровье системы. Чем сложнее протокол, тем выше риск цепной реакции ликвидаций при ценовых пробоях, и биткоин явно это хорошо понимает. Стабильность слоя расчетов — залог безопасности средств, за это я ставлю пять баллов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 01-14 22:15
Эх, значит, у биткоина на самом деле вовсе нет недостатка в скриптах, просто они специально не раскрывают их полностью? Тогда почему Ethereum обязательно делает всё так сложно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 01-14 22:06
Дизайн скриптов Bitcoin действительно гениален, выглядит простым, но на самом деле скрывает тайны. Безопасность — на первом месте, гибкость — на втором, именно так должна выглядеть слой расчетов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 01-14 22:00
Упрощение — это сила, философия дизайна btc действительно понята.
Возможности скриптинга Bitcoin всегда были — они просто сознательно сделаны простыми по дизайну. Подумайте о мультиподписных кошельках, временных блокировках и детальных контролях доступа: протокол уже поддерживает все это. Но вот в чем дело: это ограничение — не недостаток, а особенность. Когда вы отдаете предпочтение предсказуемости и безопасности вместо максимальной гибкости, вы получаете что-то более устойчивое. Намеренный минимализм — это не лень, а фундаментальный выбор того, что важнее всего в слое расчетов.