Я понял одну вещь: в DeFi то, что я исследую, больше не связано с доходностью, а с тем, когда команда проекта изменит правила.

Вы только что поняли игровую механику, и параметры меняются;
Вы только что рассчитали доходность, и структура пула смещается.
Дело не в том, что вы судите неправильно, а в том, что сами правила нестабильны.
Итак, теперь, когда я смотрю на проекты, первый вопрос, который я задаю: можно ли это изменить произвольно?
Именно с этим мышлением я начал наблюдать @LoopFinance_Bsc. Сначала я вложил 5000 USD, чтобы проверить воду; сейчас он проводит таймированные покупки, что не очень удобно для ленивых инвесторов. Маленькие фонды могут попробовать, но крупные фонды должны сначала провести свою проверку.
Мое первое впечатление о Loop — это не «может ли он взлететь», а то, что у него много правил.
Бюджетирование, распределение, обратные выкупы и сжигания — все прописано в смарт-контракте,
Даже у команды нет разрешения его изменять; власть и деньги заблокированы в блокчейне, и код прошел полный аудит.
В настоящее время Loop предлагает DEX, стейкинг и фарминг,
$LOOP больше похоже на сертификат прав, управляемый DAO, способный генерировать доход и постоянно выкупаться и сжигаться.
Более того, есть последующая платформа sysfi-деривативов:
Пользователи вносят деньги, протокол получает прибыль,
а прибыль автоматически используется для выкупа и сжигания $LOOP согласно контракту,
не полагаясь на субсидии для искусственного увеличения TVL, а делая казну более устойчивой и уменьшая циркуляцию.
Удастся ли ей — это другой вопрос. Но в среде, где правила могут быть изменены в любой момент в DeFi,
проекты, которые сначала закрепляют правила и концентрируют власть, по крайней мере, стоит наблюдать.
Я наблюдаю за Loop Finance.
Не потому, что он обещает огромную прибыль,
а потому, что он снова заставил меня понять:
В DeFi стабильные правила по своей сути ценны.
Portal: