Recentemente tenho estudado o conjunto de LST / re-pledge, os lucros, para ser honesto, resumem-se a duas coisas: uma é o “dinheiro difícil” do staking subjacente, e a outra é a taxa de serviço/ incentivos que vendem novamente a mesma segurança (parece bem promissor). Mas o risco também é bastante direto: depois de fazer o encadeamento de títulos, o que sobra não é magia, são contratos/ pontes/ regras de liquidação em múltiplas camadas, se algum parâmetro estiver errado, pode acabar afetando tudo junto, até eu, como aprendiz de market maker, fico nervoso só de pensar, e se perder, só posso culpar minha planilha que não preenchi direito...



Tem também uma pequena irritação: agora muitas ferramentas de dados on-chain e etiquetas de endereços são criticadas por estarem desatualizadas ou por poderem ser enganosas, eu concordo, especialmente na agitação, uma etiqueta colocada parece uma assinatura, mas na verdade pode ser só alguém trocando de identidade. O excesso de ruído de informações faz com que minha única estratégia de redução de ruído seja: focar apenas em “para onde o dinheiro realmente vai” e “se é possível sair a qualquer momento”, o resto, deixo como história para ouvir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar