Na verdade, todos sabem, o APY na agregadora é apenas fachada, o que realmente importa é com quem ela está negociando por trás, se o contrato está bem protegido, esse é o verdadeiro problema. Nos últimos dias, enquanto tomava chá, dei uma olhada nas chamadas de alguns vaults, na superfície dizia “reinvestimento automático”, mas na realidade metade dos lucros vem dos incentivos de empréstimo, e a outra metade é uma rota com algum contraparte de market making/OTC, se o contrato mudar as condições, você só pode ficar de mãos vazias... Sem falar que às vezes ainda há taxas estranhas embutidas.



Recentemente, também tem gente reclamando que as ferramentas de dados na cadeia e o sistema de tags estão atrasados, eu também concordo: você vê a tag “protocolo de segurança” e fica tranquilo, mas por trás o contrato estratégico mudou de endereço, a tag ainda não foi atualizada, e quando você percebe que os lucros mudaram de forma, já é tarde demais. De qualquer forma, ao olhar para as agregadoras agora, primeiro vejo qual contrato recebeu o dinheiro, quem tem as permissões, e só depois considero aquele APY, é mais seguro assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar