Agora estou a avaliar se o projeto está a levar a sério o seu trabalho, e não tanto a atenção à visão que eles anunciam, principalmente a observar como o dinheiro do tesouro é gasto, se há marcos correspondentes após o gasto. Por exemplo, as despesas mensais são estáveis, quem recebe o dinheiro (desenvolvimento/ auditoria/ infraestrutura), consegue acompanhar o ritmo de atualizações; o que mais preocupa são aqueles que dizem querer impulsionar o ecossistema, mas os gastos estão todos no mercado, KOLs, várias «parcerias», enquanto o repositório de código não mostra movimento há algum tempo.



Recentemente, novas L1/L2 oferecem incentivos para aumentar o TVL, e os usuários antigos reclamam de «minar, vender», o que eu também entendo… Em resumo, incentivos não são um pecado, mas depois de o tesouro gastar dinheiro, é importante verificar se a retenção, o produto e o controle de riscos estão sendo reforçados, essa é a diferença. Admito que também invejo quem conseguiu uma grande quantidade de ganhos no início, mas pensando bem, projetos que gastam dinheiro de forma descontrolada, sair cedo pode ser mais tranquilo. Por agora, é assim, vou continuar a observar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar