#AaveSuesToUnfreeze73MInETH

Este caso gira em torno de uma grande exploração de DeFi, onde ETH no valor de aproximadamente $73 milhões–$92M (cerca de 30.766 ETH) está atualmente congelado em disputa legal. O incidente começou em 18 de abril de 2026, quando atacantes exploraram uma vulnerabilidade na ponte LayerZero V2 do Kelp DAO, cunhando cerca de $292M em tokens rsETH não lastreados. Esses ativos falsificados foram então usados como garantia na Aave, permitindo que o atacante tomasse emprestado aproximadamente 83.000+ WETH e wstETH, transformando tokens inválidos em liquidez real.

Em resposta, protocolos DeFi reagiram rapidamente. Aave congelou os mercados afetados, enquanto o DAO Arbitrum congelou a maior parte dos fundos no valor de ~$73M (agora mais próximo de $90 milhões+ devido à movimentação do preço do ETH). Outros protocolos também pausaram as atividades, e o TVL da Aave caiu quase $10B durante a fase de pânico.

Uma iniciativa de recuperação chamada “DeFi United” foi aprovada para devolver ETH congelado às vítimas do hack, com o objetivo de restaurar a estabilidade e a confiança no ecossistema. No entanto, esse plano foi bloqueado quando a Gerstein Harrow LLP emitiu um aviso de restrição alegando direitos sobre os fundos com base em decisões judiciais antigas de $877M relacionadas à Coreia do Norte (caso de 2015), argumentando que os ativos deveriam ser usados para satisfazer essas reivindicações.

Em resposta, a Aave entrou com uma ação de emergência em um tribunal de Nova York para desbloquear os fundos, argumentando que ativos roubados não pertencem legalmente ao atacante e não devem ser redirecionados para reivindicações históricas não relacionadas. Aave também enfatizou que a atribuição à Coreia do Norte permanece não confirmada e que confiar em tais suposições cria um precedente legal perigoso para o DeFi.

O investigador on-chain ZachXBT criticou a ordem de restrição, chamando-a de prejudicial às vítimas e alertando que ela poderia estabelecer um precedente onde escritórios de advocacia visam fundos de hack congelados para decisões judiciais não relacionadas.

Atualmente, os $73 milhões–$92M ETH permanecem congelados, e a decisão do tribunal determinará se os fundos retornam às vítimas do hack ou permanecem bloqueados sob reivindicações legais. Este caso é agora visto como um teste de marco para a governança de DeFi, direitos de propriedade e controle legal sobre ativos descentralizados, com bilhões em implicações potenciais para a indústria de criptomoedas.