Então, a situação do Irã na semana passada abalou bastante as coisas. Os mercados sofreram quedas em todos os setores, mas algumas ações foram muito mais prejudicadas do que provavelmente deveriam. A Apple caiu mais de 5% enquanto o mercado mais amplo caiu cerca de 2,4%. Esse tipo de reação exagerada é exatamente quando você deve começar a olhar para o que realmente é sólido.

Aqui está o negócio sobre ações blue chip - elas foram feitas para sobreviver a esse tipo de ruído. Tanto a Apple quanto a Williams Companies entram nessa categoria, e acho que a recente retração de ambas vale a pena ser observada.

Vamos falar primeiro da Apple. Sim, ela só foi pública desde 1980, mas já é praticamente a definição de uma ação blue chip neste momento. Com um valor de mercado de 3,85 trilhões de dólares, é a segunda maior empresa globalmente. A posição de caixa sozinha é insana - mais de 35,9 bilhões de dólares em caixa. Esse tipo de colchão permite dormir tranquilo durante turbulências no mercado.

O que as pessoas estão deixando de perceber é o quão sólidas são realmente as fundamentações. No último trimestre, eles divulgaram 143,8 bilhões de dólares em receita, um aumento de 16% ano a ano. O lucro por ação cresceu 19%, atingindo 2,84 dólares. O lançamento do iPhone 17 tem sido um sucesso - 59% da receita total veio das vendas de iPhone, com crescimento de 23% ano a ano. Eles estão até lançando opções mais acessíveis, como o MacBook Neo e o iPhone 17e por 599 dólares, o que pode expandir significativamente a base de clientes.

Sim, houve críticas de que os movimentos em IA estão sendo lentos, mas, honestamente, talvez isso seja inteligente. Eles não estão gastando dinheiro na hype de IA como todo mundo. A empresa também tem sido consistente com os retornos aos acionistas - 11 anos consecutivos de aumentos de dividendos e 24,7 bilhões de dólares em recompra de ações só no primeiro trimestre fiscal de 2026.

Agora, a Williams Companies é um animal completamente diferente. Fundada em 1908, ela tem pedigree sério. O valor de mercado é menor, 93 bilhões de dólares, mas é uma blue chip no setor de infraestrutura de energia. Ela gerencia cerca de um terço de todo o gás natural consumido nos EUA através de uma rede de oleodutos de 33.000 milhas.

A retração aqui foi mínima - apenas 3,3% desde a máxima de segunda-feira - mas ainda assim parece uma reação exagerada. O modelo de negócios deles é na verdade bastante defensivo. Contratos de longo prazo baseados em taxas garantem fluxos de caixa previsíveis. Ser um player de midstream significa que eles não estão expostos às oscilações de preço do petróleo do jeito que você poderia imaginar.

O ano passado foi realmente forte para eles. EBITDA ajustado subiu 9%, atingindo 7,8 bilhões de dólares, a receita total cresceu 13,7%, chegando a 11,9 bilhões, e o lucro por ação cresceu 17,5%, atingindo 2,14 dólares. A ação já subiu mais de 23% neste ano. Eles estão há 13 anos em uma sequência de crescimento de EBITDA e pagaram dividendos por 52 anos consecutivos. O dividendo também está bem coberto - 2,4 vezes a cobertura de fundos ajustados das operações, o que dá espaço para a gestão continuar aumentando.

O que está impulsionando a força recente é a expansão dos centros de dados. Essas instalações estão cada vez mais usando usinas de energia a gás natural, e isso está criando uma demanda real. Além disso, o inverno rigoroso no leste dos EUA aumentou significativamente o consumo de gás natural para aquecimento.

Então, aqui vai minha opinião: quando choques geopolíticos acontecem e ações blue chip são vendidas indiscriminadamente, geralmente é quando você quer ser um comprador. A pesquisa do Morgan Stanley mostra que, historicamente, o S&P 500 costuma subir cerca de 2% após um mês de eventos semelhantes, 6% após seis meses e 8% após um ano. Ambas essas empresas têm força financeira para não apenas sobreviver a momentos difíceis, mas potencialmente prosperar durante eles. As quedas recentes parecem uma venda por pânico, não uma deterioração fundamental.