As regulamentações de criptomoedas nos Estados Unidos estão em um momento decisivo. O destino do projeto de lei CLARITY tornou-se incerto, mas o que está por trás disso é um conflito profundo entre bancos e empresas de criptografia em relação às recompensas de stablecoins.

De um lado, as empresas de criptografia querem oferecer recompensas de stablecoins de cerca de 3 a 4% para atrair usuários. Por outro lado, a indústria bancária teme que isso possa levar a uma saída de depósitos de até 500 bilhões de dólares, afetando seriamente sua capacidade de empréstimo. Embora a Casa Branca tenha apresentado uma proposta de compromisso limitando as recompensas a usos específicos, ela não conseguiu obter apoio dos bancos, e as negociações continuam estagnadas.

Em meio a esse cenário, uma reunião de mesa-redonda da SEC realizada recentemente tem chamado atenção. Autoridades regulatórias e líderes do setor se reuniram para discutir o futuro das regras para ativos digitais. Nessa mesa-redonda, provavelmente houve uma troca de opiniões bastante aprofundada sobre os desafios atuais da regulamentação e possíveis soluções.

Originalmente, o projeto de lei CLARITY, aprovado na Câmara em julho do ano passado, é uma legislação importante que visa criar um quadro claro onde a CFTC supervisiona os produtos digitais e a SEC regula os valores mobiliários. No entanto, devido ao conflito entre bancos e a indústria, a aprovação dessa lei pode sofrer atrasos significativos. Talvez uma solução seja encontrada na mesa-redonda, mas há também opiniões de que uma resolução até 2026 será difícil.

Honestamente, essa guerra regulatória não é apenas uma questão de políticas, mas revela um conflito de interesses fundamental entre o sistema financeiro tradicional e a indústria de blockchain. É improvável que um lado ceda completamente, e o quanto os resultados da mesa-redonda serão refletidos pode ser um fator decisivo para o futuro do mercado.