Justamente, o impacto imediato deste projeto de lei financeira na China sobre criptomoedas é:

🤘🏻As autoridades reguladoras podem acessar registros bancários, registros, APIs de trocas, de influenciadores, projetos e comerciantes OTC sem passar pelos procedimentos judiciais tradicionais, o que aumentará muito a eficiência.
🤘🏻Congelar e apreender fundos e valores mobiliários — medidas administrativas que atuam diretamente nas contas, sem necessidade de decisão judicial, na situação do JC de Yunnan que diretamente fez Multichain, houve críticas por não seguir o procedimento, mas agora parece que também não é mais necessário.
🤘🏻Restrições de saída do país — esta é a mais prejudicial para os profissionais de criptomoedas. No passado, “controle de fronteira” era uma medida coercitiva criminal, acessível apenas a grandes figuras como Sun, agora pode ser usada na fase de investigação financeira, o que deve aumentar significativamente o número de pessoas sob controle.
Claro, acho que o mais perigoso é a implicação subentendida, pois parece que pretendem continuar mantendo o estado de regulamentação cinzenta desde o aviso 924:
“Não legislar é a melhor legislação”, a criptomoeda não ter detalhes escritos não significa que não seja regulada, mas sim que, sem uma base legal, tudo pode ser controlado como se quiser.
Após a regulamentação de stablecoins em Hong Kong e a Lei GENIUS nos EUA, a disparidade nas regulações relacionadas a criptomoedas entre a China continental e outros lugares se ampliará ainda mais.
Sinto que isso não é uma coisa boa, a dificuldade de OTC provavelmente será ainda maior, ε=(´ο｀*)))Ai, os dias não estão fáceis🥲