Vou traduzir um facto pouco confortável:

O que é verdadeiramente assustador no AI não é ser "demasiado inteligente", é ser demasiado padrão.
O texto que escreve tem 80 pontos, a apresentação que faz tem 80 pontos, o código que escreve tem 80 pontos. Tudo 80 pontos.
O que significa isto? Significa que as pessoas que antes se safavam com um "aceitável" foram simplesmente eliminadas. O seu trabalho tem a mesma qualidade que o resultado do AI, mas você quer salário, repouso e ainda quer reclamar. O patrão não é tolo.
Os dados do McKinsey do ano passado mostram que em 60% dos cargos, pelo menos 30% das tarefas podem ser substituídas por padrões de AI. Atenção à escolha de palavras — não é "eliminação", é "substituição padronizada". Você continua ali, mas a parte da sua capacidade mais fácil de quantificar já não vale nada.
Portanto, o verdadeiro fosso defensivo agora são precisamente as coisas "não padronizadas": intuição estética, experiências de interdisciplinaridade estranha, capacidade de fazer julgamentos em meio ao caos, e até mesmo os seus preconceitos e obsessões — coisas que o AI não consegue aprender, porque foi treinado para ser demasiado "correcto".
O AI elevou o chão, mas o tecto continua a ser humano.
O problema é que a maioria das pessoas sempre ficou no chão.