Cong propõe resolução na LS buscando a destituição do orador; debate acalorado explode sobre o poder da presidência

(MENAFN- IANS) Nova Deli, 10 de março (IANS) O Congresso iniciou uma iniciativa para apresentar uma moção de censura contra o Presidente da Lok Sabha, Om Birla, na terça-feira, desencadeando trocas acaloradas na Câmara sobre regras processuais e quem deve presidir as sessões durante o debate.

O deputado do Congresso Mohammed Jawed apresentou formalmente a resolução pedindo a destituição do Presidente Birla. A moção foi assinada por 118 deputados da oposição, que acusaram o Presidente de exibir uma conduta “parcial”, especialmente após o líder da oposição na Lok Sabha, Rahul Gandhi, supostamente não ter sido autorizado a falar na Câmara.

Logo após a apresentação da moção, iniciou-se um debate sobre questões processuais, após o deputado do AIMIM Asaduddin Owaisi e o deputado do Trinamool Congress Saugata Roy levantarem pontos de ordem sobre se Jagdambika Pal, que presidia a sessão, poderia continuar conduzindo os trabalhos.

Ao levantar a questão, Asaduddin Owaisi referiu-se às regras parlamentares e argumentou que, quando uma moção de destituição do Presidente está em discussão, o Presidente não pode presidir os trabalhos.

Owaisi destacou que, como nenhum Vice-Presidente tinha sido nomeado, a pessoa que presidia a sessão tinha sido efetivamente nomeada com a aprovação do Presidente e, portanto, não deveria conduzir o debate sobre a moção.

Ele sugeriu que a Câmara deveria primeiro chegar a um consenso sobre quem deve presidir os trabalhos antes de iniciar a discussão.

Respondendo à objeção, o deputado do BJP Nishikant Dubey afirmou que as regras permitem claramente que qualquer membro que presida a sessão exerça poderes semelhantes aos do Presidente e conduza os trabalhos. O Ministro dos Assuntos Parlamentares, Kiren Rijiju, também apoiou essa interpretação e reiterou as observações de Dubey.

Durante a troca de argumentos, o deputado do Congresso K.C. Venugopal criticou o governo por não ter nomeado um Vice-Presidente e insistiu que a Câmara deveria chegar a um consenso sobre a autoridade que presidiria antes de avançar com o debate.

O deputado do BJP Ravi Shankar Prasad também interveio e afirmou que a pessoa que ocupa a cadeira tem plena autoridade para presidir os trabalhos da Câmara.

Após ouvir os argumentos de ambos os lados, Jagdambika Pal, que presidia a sessão, declarou que a posição do Presidente não estava vaga e, portanto, a cadeira tinha autoridade para continuar conduzindo os trabalhos.

Foi decidido que a Lok Sabha discutiria por 10 horas a moção de destituição do Presidente Om Birla. Pal elogiou a “generosidade” do Presidente Birla e destacou as regras sobre como a moção deve ser notificada e apresentada.

Ele apontou que houve erros iniciais no aviso, que o próprio Presidente Birla “generosamente” corrigiu ao notificar as alterações necessárias. Pal enfatizou que o Presidente optou voluntariamente por não presidir a Câmara durante o debate.

Vários membros tentaram levantar pontos adicionais de ordem, mas Pal disse que eles teriam oportunidade de fazê-lo posteriormente.

Após isso, o deputado do Congresso Mohammed Jawed procedeu formalmente à apresentação da moção de destituição do Presidente Om Birla.