A maioria das pessoas não precisa de um LLM do nível de Claude para as suas necessidades e tarefas relacionadas com IA.

Minimax, Kimi são suficientes.
Durante algum tempo, muitas pessoas disseram que esses grandes modelos de chatbot não tinham uma vantagem competitiva, ou que a inteligência era a maior vantagem.
As pessoas abandonariam implacavelmente os LLMs com baixa inteligência. E, de fato, foi assim nesse período. Especialmente nos dias em que o Gemini 3.0 foi lançado.
Mas, até hoje, o crescimento da capacidade desses grandes modelos tem uma utilidade marginal decrescente para a maioria das pessoas.
Neste momento, o custo de uso e a experiência do utilizador tornam-se ainda mais importantes, o que é precisamente uma vantagem dos fabricantes chineses.
O ByteDance, com o Doubao, representa a experiência máxima (incluindo reconhecimento de voz, suporte a dialetos, gravação de vídeo, velocidade de resposta).
Kimi e Minimax representam a máxima compressão de custos. Para a maioria das pessoas, a necessidade de IA é apenas uma versão aprimorada do Baidu, e, nesse caso, Minimax é suficiente.
O futuro pode ser assim: Claude direciona-se para o extremo do To B, onde os programadores têm requisitos muito elevados para o nível de inteligência do modelo, tornando-se o principal cliente empresarial do Claude.
Enquanto isso, o lado C é conquistado por modelos como Kimi, Minimax e Doubao, que oferecem uma experiência de utilizador relativamente boa ao menor custo possível.