Diferentes mercados de previsão apresentam decisões distintas sobre o anúncio da empresa de inside trading ZachXBT, o que também pode levar a limites de controvérsia diferentes

A decisão do Polymarket enfatiza a ligação direta e clara com o inside trading
① A empresa foi diretamente mencionada por ZachXBT
② Relacionada com inside trading
③ Se várias empresas forem mencionadas por ZachXBT, escolhe-se a que apresenta a acusação mais clara de inside trading
A decisão do Predict Fun concentra-se no Primary Business Targeted, ou seja, se a empresa é o principal alvo da investigação de ZachXBT; distinguindo entre principal e secundário, parece que há mais margem para julgamento subjetivo
Resumindo em uma frase, o Polymarket enfatiza “quem é mais claramente acusado de inside trading?”, enquanto o Predict Fun parece mais uma “investigação focada em quem está sendo atacado?”
Um exemplo hipotético: A empresa A é uma bolsa, um funcionário da A abusou de dados internos por longo tempo e vazou informações confidenciais para o market maker B; B usou essas informações internas para lucrar nas negociações, enquanto o funcionário da A recebeu comissões ou divisão de lucros. Nesse cenário, ZachXBT menciona diretamente a A e vincula claramente ao inside trading, mas a narrativa do relatório foca na cadeia de lucros de B, enquanto o Polymarket e o Predict Fun podem divergir e emitir decisões diferentes