Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Por que as ações de Software continuam a cair: Conselhos de investimento do manual da Alphabet
O setor de software está a passar por um reset significativo. Os investidores têm vindo a desinvestir nos gigantes estabelecidos da cloud — aqueles que historicamente definiram o crescimento tecnológico — devido a preocupações de que a inteligência artificial possa tornar obsoletos os modelos tradicionais de negócio de software como serviço (SaaS). O ETF iShares Expanded Tech-Software Sector (IGV), que inclui potências como Microsoft, Palantir e Salesforce, registou uma forte queda este ano. Mas aqui está o que o mercado pode estar a perder: este tipo de pânico já aconteceu antes, e aqueles que compreenderam o ciclo obtiveram retornos substanciais.
A desaceleração do setor de software reflete um padrão familiar nos investimentos em tecnologia — quando surge uma tecnologia disruptiva, assume-se que os players existentes estão vulneráveis. No entanto, a experiência da Alphabet nos últimos três anos oferece um conselho crucial de investimento em software para navegar exatamente neste cenário.
Como a Psicologia do Mercado Distorceu as Avaliações de Software
Quando a OpenAI e a Anthropic lançaram os seus modelos de IA, a tese de investimento parecia simples: novas ferramentas de IA iriam perturbar os incumbentes. As avaliações na indústria de software, historicamente caras, comprimiram-se rapidamente, apesar de não haver evidências de que a inteligência artificial realmente tenha prejudicado a receita ou a trajetória de crescimento de qualquer grande fornecedor de software.
Este é um caso clássico de sentimento a sobrepor-se aos fundamentos. Os fornecedores de software não perderam clientes. O crescimento não estagnou. Ainda assim, o setor foi reavaliado como se uma disrupção fosse iminente. A realidade é mais complexa: as transições tecnológicas levam anos, não meses, e a adoção de novas ferramentas pelos consumidores acontece de forma gradual.
A Crise da Alphabet Tornou-se o Seu Ponto de Viragem
O padrão repetiu-se no final de 2022, quando o ChatGPT foi lançado a 30 de novembro. Os investidores reconheceram imediatamente que poderia representar uma ameaça ao Google Search, a joia da coroa do negócio da Alphabet. A empresa entrou em modo de “alerta máximo” e correu para lançar o Bard, que foi apresentado no início de 2023.
Mas a implementação inicial do Bard incluiu erros, e as ações da Alphabet caíram 8% numa única sessão. A narrativa foi brutal: uma startup arrojada, apoiada pela Microsoft, tinha desencadeado a próxima revolução tecnológica enquanto o Google assistia impotente à distância. A fabricante de software e gigante de pesquisa parecia vulnerável de uma forma que não se via há anos.
No entanto, aqueles que viram isto como uma oportunidade de compra — em vez de um sinal de alarme — tomaram a decisão certa. A Alphabet reagiu, fundiu as suas divisões de investigação de IA (Google Brain e DeepMind), e lançou o Gemini, um modelo de linguagem de grande dimensão (LLM) que muitos analistas consideram superior ao último modelo do ChatGPT. As ações recuperaram-se substancialmente, triplicando desde os seus mínimos. O Google Search manteve-se resiliente, continuando a gerar crescimento de receita constante mesmo com a proliferação de chatbots de IA.
Conselho de Investimento em Software: O que a História Nos Ensina
O caso da Alphabet oferece duas lições duradouras para investidores em software que navegam na incerteza de hoje.
Primeiro, os pânicos do mercado muitas vezes desconectam-se dos fundamentos empresariais. A queda de 22% no setor de software parece ser impulsionada principalmente pelo medo, não por evidências de disrupção. Quando as avaliações comprimem-se com base no sentimento puro, em vez de métricas subjacentes deterioradas, investir em momentos de fraqueza tem historicamente mostrado ser lucrativo ao longo de vários anos.
Segundo, a disrupção tecnológica avança mais lentamente do que os títulos sugerem. Raramente uma indústria inteira muda de um dia para o outro. As pessoas agarram-se às ferramentas existentes. Os custos de mudança são reais. A adoção pelo mercado requer tempo. Isto não significa que todas as empresas de software irão prosperar, mas uma reavaliação geral do setor, baseada principalmente em ameaças teóricas, parece excessiva.
O conselho de investimento em software, com base na história recente da Alphabet, é claro: quando empresas estabelecidas vendem fortemente, apesar de fundamentos intactos e crescimento contínuo, investidores pacientes frequentemente capturam retornos significativos ao comprar durante períodos de pessimismo irracional. A chave é distinguir entre deterioração genuína do negócio e oscilações temporárias de humor do mercado — uma distinção que o setor de software parece ter negligenciado recentemente.