Apareceram fenómenos interessantes. De acordo com os dados do Token Terminal, o número de endereços ativos diários na rede principal do Ethereum ultrapassou o de redes de segunda camada populares como Arbitrum, Base, OP Mainnet, Starknet e Linea. Isto é o que a indústria chama de "Retorno à Mainnet" — os utilizadores estão a regressar gradualmente à rede principal.



Quais são as razões por trás disso? O investigador de segurança Andrey Sergeenkov recentemente apontou que o aumento na atividade da rede Ethereum deve-se, em parte, ao fenómeno de "envenenamento de endereços". Simplificando, há pessoas a gerar endereços em massa para manipular os dados; embora isso aumente o número de endereços, a verdadeira atividade de interação pode não ser tão elevada.

No entanto, mesmo considerando esses fatores, a atividade na rede principal do Ethereum continua a liderar entre as principais L2, o que demonstra que a fidelidade dos utilizadores à rede principal ainda é bastante forte.
ETH-5,12%
ARB-4,72%
OP-7,17%
STRK-7,17%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
airdrop_huntressvip
· 01-25 09:08
Mainnet é a verdadeira fé, o resto é falso

---

A toxificação de endereços é tão desenfreada, os dados continuam assim, o que isso indica?

---

A turma do L2 deveria refletir, qual é o verdadeiro nível de atividade? Não têm noção?

---

Espera aí, esses dados são confiáveis? Será que também há muita toxificação na mainnet?

---

O retorno à mainnet não é surpresa, a sensação de segurança vem em primeiro lugar

---

Quando é que essa jogada de toxificação vai ser resolvida?

---

Taxas na mainnet são caras demais, e ainda assim há quem use, o que isso indica?

---

Os dados do Token Terminal estão cada vez mais pouco confiáveis, é preciso interpretá-los ao contrário
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-24 12:39
A tática de envenenamento de endereços, já é algo que se sabe há muito tempo, ainda assim depende da verdadeira atividade na rede principal para falar por si mesma
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 01-24 02:08
Endereço de envenenamento é realmente genial, os dados foram destruídos

---

A mainnet é mais resistente ou as taxas de gás são caras, os usuários foram forçados a voltar, né?

---

Não importa se é atividade real ou apenas manipulação de dados, Ethereum é o vencedor

---

Espera aí, esses dados precisam de desconto, qual a proporção de envenenamento para inverter a conclusão?

---

Falando de fluxo de retorno, na verdade o L2 não é tão vantajoso quanto parece, haha

---

Aquelas campanhas de Layer2 por tanto tempo, ainda foram desmentidas

---

O envenenamento precisa ser controlado, senão não conseguimos ver a situação real

---

A liderança na atividade da mainnet é um pouco irônica, as taxas do L2 são difíceis e pouco recompensadoras

---

A sensação é que a demanda real está impulsionando os usuários de volta à mainnet, os dados são apenas superficiais
Ver originalResponder0
LiquidatedThricevip
· 01-23 23:15
A mainnet é a mainnet, por mais que o L2 tente, não consegue superar

Por mais bem contado que seja a história do L2, no final as pessoas continuam a colocar dinheiro na mainnet

A questão do envenenamento de endereços já foi descoberta há algum tempo, mas a atividade real na mainnet ainda supera o L2

Resumindo, os usuários têm uma obsessão pela mainnet, sentem-se mais seguros

A barreira de proteção da mainnet é mais profunda do que se imagina, os L2s ainda precisam se esforçar mais

Custos altos, e daí? Os usuários continuam a aceitar isso
Ver originalResponder0
LightningClickervip
· 01-23 03:45
Address poisoning é uma jogada realmente genial, os dados ficam instantaneamente inflados

---

A resistência da mainnet é tão forte que é realmente inesperado, eu achava que todos tinham migrado para L2

---

Espera aí, qual é a credibilidade desses dados, qual desconto aplicar? Preciso filtrar essa parte de poisoning

---

Return to Mainnet é real, mas esses custos de Gas realmente doem no coração

---

Ao invés de competir por endereços, é melhor competir por interações reais, essa é a verdadeira moeda forte

---

Mainnet é mainnet, por mais rápido que o L2 seja, não substitui aquela sensação de segurança

---

Mais uma vez, poisoning? Resolvido, a questão de manipulação de dados nunca acaba

---

A resistência é forte, mas qual é o volume de interações realmente ativas? Essa é a questão crucial

---

Portanto, a regra de olhar para o L2 no mercado e para a mainnet nos dados ainda se mantém

---

Com a proliferação do fenômeno de poisoning, comecei a duvidar de quais dados realmente não foram manipulados
Ver originalResponder0
LightningAllInHerovip
· 01-23 03:42
Por que a toxificação de endereços é tão desenfreada? Não admira que os dados pareçam tão distorcidos

A mainnet ainda é realmente atraente, mas é preciso eliminar as falsas impressões para ver a verdadeira situação

Os projetos de L2 deveriam estar preocupados, pois não conseguem economizar nas taxas e os usuários ainda voltam

Há tantos plataformas de contratos, mas nenhuma realmente consegue substituir a mainnet, o que isso significa?

Espere, a toxificação consegue gerar tantos endereços falsos? Então os dados na cadeia devem ser extremamente distorcidos

Deixemos isso de lado, a forte adesão à mainnet é o que importa, afinal, as taxas de gás geram lucros abundantes
Ver originalResponder0
HashRateHustlervip
· 01-23 03:41
O envenenamento de endereços já foi longe demais, os dados ainda precisam refletir interações reais

Meu Deus, como o L2 não consegue superar a mainnet, os rendimentos de staking são realmente tentadores

A forte adesão à mainnet soa bem, mas na verdade é só porque as taxas de gas estão baratas

Espera aí, será que esses dados também estão sendo manipulados por alguém? Quem pode garantir?

Voltar à Mainnet? Parece mais um Retorno à Realidade

As pessoas sempre voltarão ao eth, é o destino deles
Ver originalResponder0
0xSunnyDayvip
· 01-23 03:34
Espera aí, o envenenamento de endereços também dá para fazer truques? Esses dados parecem um pouco falsificados

---

A resistência da mainnet é tão forte que os L2s precisam refletir sobre isso

---

Voltando ao fluxo, na verdade é só porque as taxas de gás estão baratas, não exagere

---

O envenenamento precisa ser bem investigado, senão os dados ficarão irreconhecíveis

---

A mainnet é invencível, os L2s acabam sendo apenas coadjuvantes

---

Parece que esses dados foram mais uma manipulação, quem sabe qual é a verdadeira atividade

---

Resistência forte? Ainda é porque o ecossistema é bem desenvolvido, os L2s ainda estão muito atrás
Ver originalResponder0
  • Marcar