Como o EIP1559 está a remodelar o sistema de transações do Ethereum: de competição de taxas a mecanismo adaptativo

Durante a evolução do Ethereum, nenhuma atualização gerou tanta controvérsia na comunidade como a eip1559. Isto não foi apenas uma atualização técnica, mas uma reavaliação completa do modelo de taxas da blockchain. Desde a forte oposição dos mineradores até às especulações na comunidade sobre uma “super moeda deflacionária”, a história da eip1559 é muito mais complexa do que o número de linhas de código.

O dilema atual: por que o Ethereum precisa de uma mudança

Competição desordenada de taxas

Imagine que você precisa fazer uma transação no Ethereum, mas não sabe quanto pagar. Você observa quanto os outros estão pagando e oferece um pouco mais — essa é a situação atual. O Bitcoin processa cerca de 7 transações por segundo, enquanto o Ethereum, embora mais rápido, limita-se a aproximadamente 15 transações por segundo. Quando há uma acumulação de transações pendentes, os validadores priorizam aquelas com taxas mais altas.

Parece lógico, mas o problema é que os usuários são forçados a participar de um “jogo de lances” sem fim. Todos querem pagar o mínimo possível, mas também querem que suas transações sejam incluídas rapidamente, levando a uma competição constante por taxas mais altas. Especialmente durante o boom de DeFi em 2020, as taxas atingiam centenas de dólares, mudando drasticamente a estrutura de receita dos mineradores — taxas que antes representavam 5-10% dos ganhos, às vezes chegando a equivaler às recompensas de bloco ou até ultrapassando-as.

Design rígido da capacidade de blocos

Outro problema é a rigidez na alocação de recursos dos blocos. Cada bloco tem uma quantidade fixa de transações que pode conter, mas a demanda varia continuamente. Durante a semana, o tráfego é maior do que no fim de semana; à noite na Ásia, há mais congestionamento do que durante o dia. Ocasionalmente, lançamentos de NFTs ou outras demandas emergenciais fazem as taxas dispararem — para usuários que não querem pagar tanto, isso equivale a uma paralisação total da rede.

A abordagem da EIP1559: de leilões a um motor adaptativo

Inspiração nos leilões de segundo preço

A primeira mudança foi a introdução do conceito de leilões de segundo preço. Simplificando, todos as transações em um mesmo bloco são liquidadas ao mesmo preço — definido pelo menor lance entre elas. Assim, os usuários só precisam informar seu preço mínimo real, e qualquer valor acima será devolvido automaticamente.

Porém, há uma vulnerabilidade fatal: os mineradores podem manipular. Após montar o bloco, podem criar transações falsas de altas taxas para inflar o preço mínimo, e o custo extra acaba indo para eles.

A inovação da queima de taxas

A solução mais direta é que ninguém fica com essa taxa — ela é queimada. Quando as taxas são destruídas, ao invés de irem para os mineradores, eles perdem essa receita. Essa estratégia, aparentemente simples, corta a motivação dos mineradores para manipular o sistema.

O núcleo do design da EIP1559: taxas flexíveis e adaptativas

A eip1559 adotou uma abordagem mais sofisticada: o sistema ajusta automaticamente as taxas com base na congestão da rede.

Primeiro, o limite de tamanho de bloco fixo foi dobrado. Se o limite era 15 milhões de gas, agora é 30 milhões. Os mineradores ainda podem preencher o bloco, mas o grau de “enchimento” influencia a taxa de sistema do próximo bloco, variando entre -12,5% e +12,5%.

Por exemplo: se a taxa de sistema era 20 Gwei, e o bloco está meio cheio (15M gas), o próximo continuará em 20 Gwei; se estiver vazio, cairá para 17,5 Gwei; se estiver cheio, atingirá 22,5 Gwei.

Essa configuração combina lógica de mercado de oferta e demanda, mas reduz significativamente o espaço de manipulação dos mineradores. Em casos de picos, como vendas massivas de NFTs, a rede pode temporariamente processar a duas vezes a velocidade, elevando as taxas rapidamente, mas retornando ao normal nos períodos de menor demanda — como se a rede estivesse “emprestando” capacidade para o futuro.

Claro, em congestionamentos extremos, esse espaço extra pode não ser suficiente, e o aumento de 12,5% nas taxas pode não convencer os compradores. Por isso, a eip1559 mantém um mecanismo de “gorjeta”, permitindo que os usuários paguem mais para acelerar o processamento, se necessário.

Reações intensas e debates na comunidade

Por que os mineradores ficaram furiosos

Curiosamente, os desenvolvedores podem ter subestimado o impacto dessa atualização nos mineradores. Antes, ao reduzir recompensas de bloco ou cancelar o ProgPoW, eles já tinham causado insatisfação. Com a chegada do PoS, a ameaça de perderem seus empregos era clara. Mas desta vez, o golpe foi direto na receita de taxas, que foi completamente destruída.

Durante o boom de DeFi em 2020, os mineradores lucraram bastante, com taxas e recompensas de bloco quase iguais. Anunciar que essa receita será queimada causou uma revolta. Na comunidade, há protestos, acusações de “roubo de dinheiro”, alegações de que isso prejudicará a segurança da blockchain (quando, na verdade, aumenta o risco de reorganizações devido ao aumento na proporção de taxas), e até chamadas de grandes pools de mineração para uma hard fork.

Porém, a realidade é dura: o ecossistema DeFi forte, a Beacon Chain em funcionamento e o PoS prontos para serem ativados tornam a possibilidade de uma bifurcação pelos mineradores cada vez mais improvável.

A bolha do mito da “moeda supersônica”

Outro ponto de controvérsia ocorre no círculo de influenciadores do Twitter. Por muito tempo, os crentes do Bitcoin zombaram do fato de o Ethereum não ter limite de emissão, alegando que falta a característica de “ouro digital”. Agora, com a eip1559, a narrativa mudou — as transações queimam ETH, o que implica uma tendência deflacionária.

Fundadores de comunidades como Bankless e EthHub começaram a promover a ideia de que o ETH não é apenas uma “moeda sólida” (sound money), mas uma “super moeda sólida” (ultra sound money). Contas com emojis de morcego e som começaram a gritar: o ETH vai decolar, combinando DeFi, Ethereum 2.0 e deflação, e seu valor vai superar o do Bitcoin.

Porém, a verdade é que a eip1559 não garante a deflação. As taxas de transação são queimadas, mas as recompensas de bloco continuam sendo emitidas continuamente. A longo prazo, o ciclo de oscilar entre deflação e inflação é a norma.

Pessoas com cabeça fria — como o fundador do MyCrypto — alertam esses influenciadores a recuarem. O Ethereum já é forte por si só; não há necessidade de usar retórica enganosa para promover. Os desenvolvedores principais permanecem em silêncio, focados na estabilidade da atualização, e o preço da moeda nunca foi prioridade. Os fãs fervorosos da eip1559 já conquistaram uma vantagem ao pressionar os mineradores na discussão.

Impacto real após o lançamento da EIP1559

Resposta direta sobre o preço

Não sei.

O fim das transações sem taxas

Pesquisas do Flashbot e ArcherDAO mostraram uma solução criativa: os usuários podem colocar gas=0, mas durante a execução do contrato, transferir diretamente para o endereço do minerador (block.coinbase). Assim, carteiras que não possuem ETH, mas têm tokens ERC20, podem enviar transações.

Após a atualização da eip1559, essa estratégia não funciona mais, pois o sistema queima as taxas, e gas=0 viola as regras. Por ora, os usuários podem voltar às soluções de relé de meta-transações, aguardando melhorias na abstração de contas para novas possibilidades no futuro.

A verdadeira libertação na configuração de taxas

Essa é a verdadeira intenção da eip1559. Após a atualização, os usuários não precisam mais monitorar o mempool em tempo real; basta usar a taxa do bloco anterior e acrescentar um pouco, com alta probabilidade de sua transação ser incluída nos próximos blocos.

Para quem deseja pagar menos e esperar mais, a inclusão ainda depende de sorte. Mas, para a maioria dos usuários que buscam certeza, a experiência melhora significativamente — eles não precisam mais ser especialistas em previsão de taxas.

Esse é o núcleo da eip1559: transformar o jogo de mercado complexo em um sistema automatizado de ajuste, tornando a blockchain mais resiliente a picos de demanda e reduzindo drasticamente o esforço de decisão dos usuários.