Debate sobre validadores Solana esquenta-se à medida que o fundador rebate a alegação de colapso de 84% dos nós

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Debate sobre validadores de Solana intensifica-se à medida que fundador rebate alegação de colapso de 84% de nós Link Original: Uma publicação viral alegou que Solana perdeu 84% dos seus validadores, mas Anatoly Yakovenko afirma que a queda real é de cerca de 20% e está relacionada com o fim de um programa de subsídios, não com um colapso da rede.

Resumo

• Uma publicação nas redes sociais alegando uma queda de 84% nos validadores de Solana despertou novos receios de centralização, comparando SOL a uma “base de dados centralizada”.
• Yakovenko contrapôs que a participação dos validadores caiu para perto de 20% após o encerramento do Programa de Delegação da Fundação Solana.
• Ele destacou a diferença entre validadores e nós completos, afirmando que há aproximadamente 5.000 nós completos de Solana contra 8.300 na Ethereum, apesar do valor de mercado muito maior do ETH.

Análise Completa

Uma disputa sobre a contagem de validadores de (SOL) de Solana e a descentralização da rede surgiu durante o fim de semana após uma publicação alegando uma queda de 84% nos validadores circular amplamente nas redes sociais.

O fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, contestou a alegação, afirmando que a redução real na participação dos validadores foi de cerca de 20% nos últimos 12 meses, de acordo com sua resposta pública.

Yakovenko também contestou a confusão feita na publicação entre validadores e nós completos, escrevendo que “Validadores não são nós completos.” Segundo Yakovenko, Solana opera aproximadamente 5.000 nós completos, em comparação com 8.300 nós completos na blockchain Ethereum, que possui uma capitalização de mercado quatro vezes maior que a de Solana.

A queda nos nós de Solana foi atribuída ao encerramento do Programa de Delegação da Fundação Solana (SFDP), uma iniciativa de bootstrap de um ano que cobria custos de votação para validadores pequenos, de acordo com a explicação de Yakovenko.

Críticos continuaram a questionar a descentralização de Solana, apesar das correções, com comparações a bases de dados centralizadas persistindo. Um usuário nas redes sociais alegou que custos operacionais de $20 milhões por validador impediam uma participação mais ampla, embora esse valor não pudesse ser verificado de forma independente.

Operar um nó de Solana autohospedado e totalmente validante requer recursos financeiros substanciais, segundo relatórios do setor. Os custos de hardware começam na casa das centenas de dólares e podem chegar a milhares, enquanto os custos de votação podem elevar as despesas anuais para dezenas de milhares de dólares, de acordo com operadores de nós.

Alguns validadores de Solana apostam milhões de dólares em tokens e gastam centenas de milhares de dólares em custos operacionais, segundo participantes do setor. Várias startups vêm desenvolvendo soluções para permitir a verificação da rede em hardware de consumo e conexões de internet domésticas, embora esses produtos ainda estejam em fases de testes alfa.