2026-01-18 21:23:52

O movimento do XRP começa a apresentar características semelhantes às do mercado de alta de 2017. Desde a forma de compressão até a lógica de quebra, passando pelo sentimento do mercado, há uma semelhança notável — na altura, a volatilidade foi continuamente suprimida, até que finalmente ocorreu uma expansão do mercado.

Agora, o preço voltou a romper, mas a maioria das pessoas ainda mantém uma atitude cautelosa. Essa assimetria — inovação técnica atingindo novas máximas, enquanto o entusiasmo ainda hesita — costuma ser um sinal de reversão. Embora a história não se repita exatamente, esse ritmo de compressão-quebra e a desconexão com o sentimento do mercado realmente merecem a atenção dos investidores.

XRP-3,71%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

DeFiDoctor

· 01-21 06:34

Os registos de consulta mostram que a apresentação clínica do XRP desta vez é realmente interessante — deslocamento na forma comprimida, novo máximo técnico, mas o sentimento dos investidores de retalho ainda está inativo, essa desconexão por si só já é um sinal. No entanto, a repetição da história muitas vezes oculta novas variáveis, recomenda-se verificar periodicamente os indicadores de liquidez na cadeia, não apenas confiar nas velas do gráfico para contar a história.

Ver originalResponder0

quiet_lurker

· 01-18 21:54

A lógica de compressão até à quebra já a ouvi muitas vezes, e quem realmente ganha dinheiro são sempre aqueles que não olham para o lado técnico.

A história repete-se à vontade, em 2017 não havia tantos organismos a cortar as cebolas como agora.

Se é assim, é assim, não há mais nada a dizer. Eu só olho para o fluxo de fundos, a popularidade cautelosa do que é que indica?

O XRP, que tem sido elogiado há tanto tempo, ainda assim depende das ações da exchange para se determinar.

Ver originalResponder0

BearMarketSunriser

· 01-18 21:52

Há muito tempo que estou reprimido, desta vez tenho mesmo que me levantar... Olhando para os fundamentos técnicos, um após o outro a atingirem novas máximas, os investidores de varejo ainda estão indecisos se devem comprar ou não, que contraste frustrante

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 01-18 21:48

A expressão de compressão e acumulação precisa ser usada a cada rodada, mas desta vez sinto que é realmente diferente... inovação técnica atingindo novas máximas, a popularidade ainda hesitante, essa contradição é realmente forte.

Espere, será que realmente podemos reproduzir a onda de 17 anos? Sempre tenho a sensação de que é um pouco incerto.

Este ritmo do XRP está bem controlado, os vendedores não encontram oportunidade.

A má notícia é que todos perceberam isso, ainda pode explodir?

A história não se repete, mas rima, mas desta vez o ritmo foi prolongado, o que é ainda mais assustador.

A lógica de compressão e liberação não tem problema, é uma aposta na confiança das pessoas, será que podemos confiar?

A palavra assimetria foi usada de forma excelente, é uma tentativa de testar se há compradores reais.

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 01-18 21:42

2017年的剧本再演一遍？Eu acho que não, naquela altura os investidores de varejo ainda não tinham tanta esperteza

Dizer que é "desalinhado" é bonito, na verdade ninguém quer assumir a responsabilidade

A compressão leva necessariamente a uma explosão? Pode ser que só fique assim, de lado mesmo

Qual é a utilidade de novas máximas técnicas, o emocional é que manda, não é?

Muita coisa assimétrica, no final quem acaba perdendo dinheiro somos nós, os que assumem o risco

Volto a pensar em 2017, por que sinto que todo ano estamos revendo a história

Se esta onda realmente for um sinal de reversão, o que faço com minhas posições de venda a descoberto?

Ver originalResponder0