Por que a simplicidade do protocolo é fundamental para a sobrevivência a longo prazo do Ethereum

【比推】Recentemente, vi um ponto de vista bastante interessante: quão importante é a simplicidade de um protocolo?

A lógica central é bastante direta — não importa o quão perfeito seja o design de descentralização, se o próprio protocolo estiver inchado por dezenas de milhares de linhas de código ou por uma pilha complexa de criptografia, no final das contas, tudo será em vão. É como construir uma casa: por mais boas que sejam as fundações e o projeto, se o interior estiver cheio de decorações inúteis, problemas irão surgir.

Tomando o Ethereum como exemplo, o desafio atual está exatamente aí. Para atender às diversas necessidades das aplicações, as funcionalidades estão cada vez mais numerosas, mas os problemas também aparecem — o código fica mais complexo, e a compatibilidade retroativa significa que funcionalidades antigas nunca podem ser removidas, fazendo com que o protocolo seja como um disco rígido cheio demais, incapaz de excluir qualquer coisa, tendo que manter tudo.

Como resolver? A ideia é a seguinte:

Simplificação na ponta: primeiro, é preciso agir com firmeza, reduzir o número de linhas de código desnecessárias, eliminar dependências técnicas complexas e ineficientes, e reforçar o design de invariantes.

Limpeza na ponta: pode ser feita de duas formas — de pequena escala, como limpar arquivos inúteis; ou de grande escala, como uma atualização de PoW para PoS. Ou usar soluções de compatibilidade como a Rosetta, migrando gradualmente funcionalidades complexas de baixa frequência de uso para o nível de contratos inteligentes.

A longo prazo, os benefícios de fazer isso são desacelerar o ritmo de evolução do protocolo, preservando as inovações realmente valiosas, ao invés de deixar funcionalidades inúteis se tornarem um peso permanente. Isso é de grande importância para a sobrevivência a longo prazo e a manutenção do blockchain.