A Suprema Corte da Índia decidiu que os ganhos de capital provenientes da venda de participação da Tiger Global em 2018 na Flipkart para a Walmart permanecem sujeitos à tributação doméstica—uma decisão significativa que impacta empresas de investimento estrangeiro. A decisão marca um momento crucial na forma como as transações de fusões e aquisições transfronteiriças envolvendo empresas de tecnologia indianas são tratadas sob a lei fiscal. Para investidores com exposição a negócios semelhantes, a decisão destaca a importância de compreender as implicações fiscais de jurisdição. A situação da Tiger Global demonstra que saídas lucrativas de startups indianas não escapam à tributação simplesmente devido ao status internacional do comprador ou à estrutura do negócio.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MEV_Whisperervip
· 01-18 09:18
Agora o departamento de impostos da Índia está realmente severo, o caminho para arbitragem transfronteiriça também foi bloqueado... Tiger Global tem que admitir a derrota
Ver originalResponder0
OnChainSleuthvip
· 01-17 13:24
nah agora o departamento de impostos da Índia ganhou, a Tiger Global não vai escapar aos impostos tão facilmente
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-15 15:25
A Suprema Corte da Índia deu uma de mestre. Quer fugir aos impostos com fusões e aquisições transfronteiriças? Nem pensar.
Ver originalResponder0
GasSavingMastervip
· 01-15 12:30
A Suprema Corte da Índia deu uma pancada forte, quer lucrar com projetos de empreendedorismo na Índia e ainda fugir aos impostos? Esquece isso.
Ver originalResponder0
AirdropNinjavip
· 01-15 12:29
A jogada da Índia é realmente genial, quer esconder impostos nas transações internacionais? Nem pensar hahaha
Ver originalResponder0
RamenStackervip
· 01-15 12:25
A jogada da Índia nesta onda foi realmente incrível, o caminho para arbitragem transfronteiriça está ficando cada vez mais estreito.
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 01-15 12:18
A decisão fiscal desta onda na Índia foi realmente incrível, achando que os compradores internacionais poderiam evitar impostos? Sonho, a conformidade ainda é inevitável.
Ver originalResponder0
  • Marcar