Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Mais
Uma grande plataforma de troca manifestou publicamente preocupações sobre a legislação de criptomoedas pendente no Senado. O CEO argumenta que acelerar regras de estrutura de mercado falhas faria mais mal do que bem—a posição deles é clara: é melhor esperar por uma regulamentação ponderada do que aceitar leis mal elaboradas.
A crítica centra-se em questões específicas sobre como as propostas atuais estruturariam as operações de mercado. Em vez de apoiar uma legislação comprometida, a troca está a defender quadros mais claros que realmente façam sentido para a indústria.
Isto reflete uma crescente tensão entre legisladores e plataformas de criptomoedas sobre o que realmente significa "boa regulamentação".
Muito bem, não podemos deixar que aqueles que não entendem nada deem ordens aleatórias
No final das contas, essa questão é que o órgão regulador simplesmente não sabe o que está fazendo
Aplaudo, rejeito legislações lixo, ou não fazem nada ou fazem direito
Esperem, não se apressam em aprovar, realmente não vale a pena destruir todo o ecossistema por causa da pressa
É melhor ter qualidade do que quantidade, leis ruins são ainda mais frustrantes do que não ter leis
Esse é um roteiro clássico de "sabemos que você não sabe", acordem, senadores
Leis mal elaboradas cedo ou tarde precisarão ser revistas, seria melhor fazer certo desde o início
A atitude da plataforma eu aprovo, só não deixem o jogo político te prejudicar
Por que parece que os legisladores e a indústria estão sempre em canais diferentes?
Essa jogada foi boa, é melhor do que ser atingido por golpes aleatórios
Só de ouvir, já é confortável, uma postura de não ceder é o que precisamos
---
Ai, esse CEO é mesmo sério, prefere esperar do que aprovar uma lei ruim, esse atitude eu respeito
---
Não há erro nisso, regras sem pensar bem só causam problemas, no final quem leva a pior são os investidores individuais
---
Mas, é, a bolsa dizer que "boa regulamentação" é uma regulamentação que favorece ela mesma, não precisa fingir que é puro
---
A falta de clareza na estrutura é realmente verdade, aquele grupo no parlamento realmente não entende de blockchain
---
Parece que ambos os lados estão jogando a culpa, quem realmente sofre é a liquidez do mercado
---
Espere, se continuarem assim, outras jurisdições já terão tomado a dianteira
---
NGL, essa bolsa é bem arrogante, parece que eles é que mandam
---
Na verdade, é uma luta eterna entre comerciantes e burocratas, ninguém quer recuar
---
Regulamentar é uma piada, as plataformas dizem querer "um quadro claro", na verdade só querem deixar uma porta dos fundos para si mesmas. Não se deixem enganar por essas palavras bonitas.
---
Espere aí, o CEO disse que não quer leis mal elaboradas? Então por que é que em 2017, aquela onda de caos no mercado de criptomoedas não disseram nada? Ganham dinheiro rápido, quando a regulamentação chega, fingem ser pobres.
---
"Regulamentação pensada e cuidadosa" soa bem, mas quem define o que é pensar e cuidar? No final, quem manda é a própria plataforma.
---
Resumindo, querem a aparência de regulamentação, mas não querem realmente ser regulados. É a mesma história de sempre, no final, quando o mercado em baixa chegar, ninguém consegue escapar.
Não se apresse em legislar, se fizer besteira vai complicar ainda mais...
Resumindo, o problema é que as regras não foram bem pensadas. Será que querem colocar a plataforma como culpada?
Legisladores e exchanges não cedem, essa disputa vai durar um bom tempo.
Legislar por concessões é o mais irritante, no final quem sai perdendo são os investidores de varejo.
As autoridades reguladoras realmente entendem esse sistema? Acho que não.
Insistir em não aprovar propostas ruins, desta vez a exchange não tem culpa.
Pelo menos há quem tenha coragem de dizer a verdade, sem medo de sanções...
Ao invés de agir de forma descontrolada, é melhor esperar mais um pouco e pensar em como fazer a coisa certa.
As regras estão confusas, quem mexer nelas vai se dar mal. E o que fazer com nossas moedas?
Esta rodada é realmente um produto de concessões, fazendo jogadas aleatórias por motivos políticos
Espere, espere, de qualquer forma esses caras não vão conseguir criar nada de bom, aposto cinco centavos que ainda vão derrubar tudo e recomeçar
Ah, lá vem essa desculpa de "reflexão profunda", na verdade é só não querer ficar preso
Tudo bem, pelo menos há quem tenha coragem de dizer a verdade, melhor do que aqueles plataformas silenciosos
Este grupo de deputados é realmente inexperiente, se não entende do setor, não devia criar regras aleatórias
Só quero saber se esse "quadro claro" vai acabar sendo um fracasso no final
Leis ruins são melhores do que nenhuma lei, concordo com isso, não há muito o que contestar
Sobre a supervisão, não faça uma abordagem de tudo ou nada, isso é tão difícil assim
Ainda estão falando em "reflexão profunda"? A regulamentação já deveria ter chegado
Isso é o que se chama querer o bolo e comê-lo também, dizendo que quer um quadro regulatório enquanto se opõe a todas as propostas
O "quadro claro" que eles querem não é exatamente um quadro que lhes seja favorável
Realmente não entendo, por que não escrevem a lei eles mesmos?
Em vez de esperar, é melhor começar a fazer mudanças agora, chega de besteira
No final, quem paga a conta são os investidores de varejo, enquanto os jogadores estão no escritório tomando café
Só ouça, não leve a sério... não dá para confiar em nenhuma dessas grandes plataformas
Prefere não ter regulamentação do que ser controlado? A verdadeira intenção é apenas não mexer no meu dinheiro
Legisladores e exchanges a discutir, no final quem leva a pior são os investidores individuais
Dizem que é uma "regulação ponderada", na verdade é só você me dar a regulamentação que eu quero
Esta onda realmente é difícil de conciliar, mas continuar assim não beneficia ninguém