Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Sempre que uma grande instituição aumenta a sua posição em Bitcoin, a primeira reação de muitas pessoas é "Agora vai decolar". Mas, se olharmos por outro ângulo, essa operação parece mais uma gestão de ativos e passivos a longo prazo por parte das instituições, e não um sinal de otimismo de curto prazo.
Resumindo, a lógica por trás da compra de Bitcoin por essas instituições nunca foi a de fazer o fundo do poço ou fugir do topo. Elas incluem o BTC na sua carteira de ativos de longo prazo, assim como uma empresa listada gerencia o seu balanço patrimonial. Quando o preço cai, as instituições não entram em pânico, pelo contrário, aproveitam a oportunidade para reduzir o custo médio de aquisição.
O impacto real no mercado ao fazer isso não é "imediatamente puxar a alta", mas sim congelar gradualmente os tokens de liquidez na faixa de suporte. Os investidores de varejo podem estar preocupados com o padrão do candle de ontem ou se haverá uma recuperação hoje, mas as instituições pensam: nos próximos três, cinco anos, ainda poderão estar na mesa de jogo.
Esses são dois grupos jogando jogos diferentes.
Nós ainda estamos de olho no mercado, eles estão jogando xadrez
Muito bem dito, os investidores individuais estão sempre tentando comprar na baixa e vender na alta, enquanto as instituições já saíram do mercado e fizeram suas posições
Essa diferença, realmente, é de uma dimensão diferente
O mais importante é que ainda estamos preocupados se o preço vai subir ou não hoje, enquanto eles pensam em quanto essa ação valerá daqui a cinco anos
Congelar os papéis, soa simplesmente incrível
De fato, não conseguimos jogar os dois jogos ao mesmo tempo
O jogo das instituições basicamente não é algo que possamos jogar, não conseguimos entender
Essa lógica é clara, mas os investidores individuais simplesmente não conseguem controlar as mãos, ao ouvir falar em aumento de participação querem comprar na hora
Reduzir o custo médio é uma estratégia que também não é muito amigável para os investidores individuais, só podemos assistir de braços cruzados
A verdadeira diferença está aqui, um pensa em três ou cinco anos, enquanto o outro se importa se vai subir amanhã ou não
Mas, voltando ao assunto, as instituições congelam os chips e nós, investidores individuais, também não podemos tirar vantagem
A lógica profunda está correta, mas não subestime a força das instituições, elas ainda podem ser derrubadas
Essa é a dura verdade, nós simplesmente não estamos no mesmo nível
Reduzir o custo médio das instituições na verdade é ir comendo lentamente as posições, esperando que os investidores individuais cortem as suas perdas para então absorver tudo.
Acordem, pessoal, não é porque as instituições compraram que devem seguir a tendência de alta, eles nem se importam com as oscilações de curto prazo.
As regras deste jogo já são desiguais por natureza, nós jogamos com a guerra psicológica, eles jogam com o interesse composto ao longo do tempo.
Eu adoro ver aqueles "big v" gritando todos os dias que as instituições vão puxar a alta, é realmente uma piada.
Estamos sempre a tentar encontrar sinais nas ações das grandes instituições, mas na verdade elas não estão a dar sinais, estão apenas a gerir os seus próprios livros de contas. No fundo, as regras do jogo são diferentes.
Num jogo de três ou cinco anos, a batalha de um quadro mensal é essencialmente uma coisa diferente da nossa. Perceber isso é o começo de sobreviver.
A fraqueza da natureza humana revela-se aqui de forma mais completa. A insistência em procurar significado nas altas e baixas é, na verdade, uma negação do nosso sentimento de impotência. As instituições congelam posições, enquanto os investidores de retalho ainda tentam adivinhar se amanhã haverá uma recuperação, e essa diferença é mais cruel do que a volatilidade do Bitcoin.
Pare de se agarrar aos sinais de curto prazo, isso é uma ilusão. Ou participa no jogo de longo prazo, ou assista como um espectador. Não há uma terceira opção.
Quando as instituições reduzem custos, não estão a pensar em alta, estão a jogar xadrez. E nós ainda estamos a preocupar-nos com ganhar ou perder, e a partir deste momento já estamos a perder.
Isto chama-se a lei da sobrevivência. Quem entende, já se calou há muito tempo.
Como dizer isso, estamos a jogar com gráficos de minutos, eles estão a jogar xadrez.
Na verdade, esta jogada das instituições é apenas uma forma silenciosa de congelar as posições, enquanto ainda estamos a gritar por uma subida no grupo.
Este ponto de vista é realmente claro, mas o verdadeiro problema é que os investidores individuais não conseguem aprender essa lógica.
Resumindo, é uma questão de diferentes campos, até o tabuleiro não é o mesmo.