2026-01-15 01:39:35

Aave内部风波持续发酵。DAO与Aave Labs围绕CoW Swap费用分成和品牌IP控制权的分歧不断升温，导致$AAVE市值在短期内蒸发了5亿美元。12月的治理提案遭遇否决后，价格一度跌破预期，最大跌幅达15%。不过从链上数据看，情况或许没表面那么悲观——前100个地址的持仓比例已升至80%，交易所余额持续走低，这通常暗示机构在逐步建仓。当下$AAVE报价178美元，24小时涨幅5%，基础面依然保持韧性。

AAVE-1,44%

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

26 Curtidas

Recompensa
26
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MEVVictimAlliance

· 01-17 18:30

Hmm... mais uma luta interna, Aave Labs e DAO ainda estão se acusando, prometendo descentralização As instituições estão secretamente acumulando fundos, enquanto nós, investidores de varejo, ainda estamos em dúvida se devemos comprar ou não... que ironia 80% dos fundos estão nas 100 principais carteiras, esses números parecem um pouco assustadores, tem um cheiro de centralização

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 01-17 16:08

Conflitos internos, mas os dados na cadeia são a verdade. As instituições estão construindo posições silenciosamente, e esse é o sinal que eu considero promissor.

Ver originalResponder0

MetaMisfit

· 01-17 13:00

As disputas internas pelo poder são realmente irritantes, mas ao observar os dados na cadeia, os grandes tubarões estão silenciosamente acumulando posições.

Ver originalResponder0

MiningDisasterSurvivor

· 01-15 02:09

Outra vez, aquela história de conflitos internos na DAO... Eu já passei por isso, em 2018, os projetos daquela época brigando entre si pelo controle, e no final? Os tokens viraram lixo. Aave também está assim, aparentemente falando de governança descentralizada, mas na verdade ainda é o capital e a equipe disputando o bolo, enquanto os investidores inexperientes assistem ao mergulho. Mas falando sério, já vi sinais como os 80% de participação nas 100 principais carteiras e a queda no saldo das exchanges, os institucionais estão fazendo compras. Mas não acredito que isso por si só possa sustentar a resiliência, a história já me ensinou muitas vezes que "os fundamentos não mudaram" e de repente tudo desmorona. Vamos esperar para ver, se essa luta interna realmente escalar, a evaporação de 500 milhões será apenas um aperitivo.

Ver originalResponder0

BrokenDAO

· 01-15 02:09

Partilhar custos e controlo de IP durante tanto tempo, no fundo, é apenas uma velha estratégia de luta pelo poder que não consegue sair do impasse. As instituições silenciosamente acumulam fichas, enquanto os investidores individuais ainda estão indecisos sobre quem está certo ou errado, o que não é nada mais do que uma distorção dos incentivos.

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 01-15 02:09

Conflitos internos estão a ficar cada vez mais absurdos, mas as instituições que analisam os dados na cadeia estão a comprar silenciosamente, isso é que é absurdo

Ver originalResponder0

ReverseTradingGuru

· 01-15 02:09

哎呀，又 um grande drama de intrigas... mas é verdade que as instituições estão à espreita --- Perder 5 bilhões de dólares soa assustador, mas 80% das ações estão concentradas nas mãos de grandes investidores? Isso não é apenas uma manipulação de mercado --- O que realmente não entendo é por que a governança precisa se dividir neste momento... Não seria melhor unificar a voz mais cedo --- Com esse preço de 178 yuan, você se atreve a fazer um buy the dip? Acho que não há confiança suficiente --- A queda no saldo das exchanges é confiável, ou é apenas mais uma preparação antes de uma nova rodada de cortar os lucros dos investidores... --- DAO e Labs estão em conflito, e no final quem leva a pior são os investidores de varejo... um padrão clássico --- Olhar os dados na blockchain mostra que as instituições estão construindo, mas o sentimento do mercado está tão ruim, será que essa onda consegue subir? --- Não é assim, o próprio oficial está brigando internamente, quem é o culpado... --- Uma queda de 15% assustou as pessoas, o verdadeiro fundo provavelmente ainda não chegou

Ver originalResponder0

GmGmNoGn