Os tokens defensivos estão realmente a ser valorizados? Ou será apenas uma questão de cobertura de posições curtas e ruído de desleveraging? Da minha perspetiva, parece mais o último. Os movimentos parecem forçados em vez de genuínos, impulsionados por recompra forçada em vez de uma verdadeira convicção nestes ativos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ConfusedWhalevip
· 01-16 08:15
Parece ser apenas uma posição mecânica forçada a ser liquidada, sem nenhuma verdadeira fé em dinheiro de verdade.
Ver originalResponder0
AirdropHermitvip
· 01-15 02:00
Rebent short-term é apresentado como o surgimento de ativos defensivos? Vá lá, parece apenas barulho de liquidação forçada e explosão de alavancagem.
Ver originalResponder0
rekt_but_vibingvip
· 01-15 01:52
nah, esta é apenas uma jogada para cortar os lucros, forçar liquidações e manipular o mercado, sem um verdadeiro suporte de fé
Ver originalResponder0
rekt_but_resilientvip
· 01-15 01:51
A fuga de posições de hedge de curto prazo, não há muito o que elogiar
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 01-15 01:51
Os dados mostram que na última onda de recuperação, 78% do volume veio de ordens de liquidação... Ironicamente, ainda há quem defenda uma alocação defensiva de ativos [riso frio]
Ver originalResponder0
NotSatoshivip
· 01-15 01:39
O rebound de curto prazo é todo causado por liquidações forçadas, realmente não há muita confiança nisso
Ver originalResponder0
  • Marcar