Web3 afirma ser totalmente transparente, tudo na cadeia está sob luz solar. Mas essa transparência está a tornar-se um pesadelo para grandes fundos.



Imagine, se a Blackstone gerisse ativos de trilhões de dólares na blockchain, eles concordariam em permitir que concorrentes escaneassem em tempo real cada fluxo de fundos? A resposta é evidente — isso é simplesmente impossível. Isso explica por que o conceito de RWA (ativos do mundo real) está em alta, mas o verdadeiro capital institucional ainda não apareceu. TPS rápido não é o problema, o problema é que o mundo financeiro precisa de uma "colete à prova de balas".

O caminho das moedas de privacidade tradicionais desviou-se, elas foram criadas para evitar regulamentações. Mas a rede Dusk escolheu outro caminho — privacidade compatível com regulamentações. Pode parecer um paradoxo, mas resolve essa dificuldade de forma engenhosa com a tecnologia de provas de conhecimento zero:

Você pode provar que é um investidor qualificado, que a origem dos fundos é legítima e que atende às verificações regulatórias. Mas, ao mesmo tempo, não precisa revelar sua identidade real, valores de transferências específicas ou outras informações sensíveis. O protocolo Succinct Attestation foi criado exatamente para isso, oferecendo às instituições financeiras tradicionais uma via na blockchain que preserva a privacidade e está em conformidade com o quadro regulatório. Essa é a verdadeira necessidade do capital institucional.
DUSK-0,85%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
YieldWhisperervip
· 01-16 17:27
não espera, "privacidade compatível" é apenas teatro regulatório com passos extras... deixa-me verificar a implementação real de prova zk aqui
Ver originalResponder0
GhostInTheChainvip
· 01-16 08:05
Ai, o conceito de RWA tem sido sempre uma ilusão... as instituições realmente querem colocar na blockchain, ainda precisam de privacidade

A jogada do Blackstone é clara, tudo transparente, um verdadeiro inferno, os concorrentes podem ver sua carteira, quem vai se arriscar a colocar lá

Privacidade e conformidade parecem novidade, mas essa prova de conhecimento zero consegue enganar os reguladores? Está um pouco duvidoso

O dinheiro institucional está sempre esperando aquela "colete à prova de balas", agora que têm, nem sempre se atrevem a usar

Resumindo, ainda é uma questão de confiança, por mais transparente que a blockchain seja, não adianta muito

Dusk realmente tem uma abordagem diferente, mas será que vai dar certo...

Isso é o que falta no Web3, privacidade sem violar regras, parece que realmente consegue atrair instituições
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 01-14 21:51
A transparência é uma fachada, o que os grandes querem é uma capa invisível

O pessoal da Blackstone já percebeu há muito tempo, o RWA está em alta, mas o dinheiro de verdade ainda está em espera, no fundo é só não querer ser visto de perto

A abordagem de conformidade e privacidade é interessante, a prova de conhecimento zero realmente é uma arma secreta, finalmente alguém pensou nisso
Ver originalResponder0
CryptoTarotReadervip
· 01-14 21:49
Ah, dizendo de forma simples, é querer ter o melhor de dois mundos, né?

---

Eu acredito na lógica do Dusk, mas a questão é: as instituições realmente vão usar?

---

Privacidade e conformidade parecem sofisticadas, mas na verdade ainda são um falso dilema, né?

---

Provas de conhecimento zero, por mais incríveis que sejam, não mudam uma realidade: grandes fundos simplesmente não confiam na cadeia.

---

Falando tudo isso, no fundo, é que o mercado financeiro na cadeia ainda não fez o que deveria fazer.

---

Se a Blackstone realmente colocar tudo na cadeia, seria até estranho; mais camadas de colete à prova de balas não resolvem o problema da confiança.

---

Espera aí, isso não quer dizer que as moedas de privacidade são uma necessidade falsa?

---

Na verdade, acho que isso revela o maior problema do Web3 — ele simplesmente não consegue impedir o fluxo de fundos das instituições.
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-14 21:45
Já devia ter jogado assim, privacidade + conformidade são o caminho, o setor financeiro tradicional já está a seguir essa linha
Ver originalResponder0
  • Marcar