Os bancos estão a mover-se para restringir stablecoins que oferecem juros à medida que os reguladores reforçam a supervisão. O Diretor Financeiro do JPMorgan alertou para as stablecoins geradoras de rendimento, considerando-as "claramente perigosas e indesejáveis" no atual ambiente de mercado.



O Comité do Senado para os Serviços Financeiros submeteu mais de 130 emendas ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. Estas modificações incluem linguagem específica direcionada às stablecoins com mecanismos de rendimento, refletindo o ceticismo crescente das instituições e reguladores quanto aos riscos que representam para a estabilidade financeira.

A resistência destaca uma tensão fundamental no espaço Web3: enquanto os entusiastas de finanças descentralizadas veem as stablecoins que oferecem juros como uma inovação central para rendimento passivo, os atores tradicionais do setor financeiro as veem como potenciais vulnerabilidades sistémicas. À medida que os legisladores moldam o quadro regulatório, o destino destes produtos permanece incerto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
FUD_Vaccinatedvip
· 01-17 00:35
JPMorgan voltou a reclamar, desta vez dizendo que stablecoins com juros são perigosas... Para ser honesto, eles só têm medo de perder o mercado para o DeFi

---

130 emendas contra stablecoins com juros? Agora o modo de ganhar juros na blockchain vai acabar, o TradFi realmente está assustado

---

Rir até morrer, os bancos dizem que há risco, mas eles próprios estão a estudar o CBDC às escondidas... Duplo padrão total

---

Parece que esta onda de regulamentação realmente vai acontecer, é para comprar na baixa ou fugir... Isso vai depender de como vão regulamentar mais à frente

---

A inovação do Web3 está sendo assim travada? É uma pena

---

Stablecoins com juros são realmente tão perigosas assim? São mais estáveis do que os bancos imprimindo dinheiro, não?

---

De qualquer forma, JPMorgan dizer que é perigoso é porque os seus interesses estão a ser prejudicados, basta pensar um pouco

---

Está chegando, está chegando, mais uma onda de repressão regulatória... Poucos produtos com juros vão conseguir sobreviver desta vez
Ver originalResponder0
ContractSurrendervip
· 01-16 09:24
A JP Morgan está realmente preocupada, os stablecoins de rendimento são mesmo assim tão assustadores?

---

A 130ª proposta de alteração para os stablecoins de rendimento... os velhotes ainda não entenderam o que é DeFi

---

"Perigoso e não recomendável"? Parece mais que estão a proteger o seu próprio fundo de interesses

---

A arbitragem com stablecoins, os tradicionais estão mesmo assustados

---

Reguladores a pressionar, inovadores a resistir, já vimos esta história várias vezes, hein

---

Risco sistémico? Por favor, que produto financeiro não tem risco? Por que só nós?

---

Os bancos estão mesmo desesperados, isso mostra que os stablecoins de rendimento tocaram em algo sensível

---

A proposta de 130ª alteração, não é pouca coisa, parece que temos que estar preparados para possíveis cortes

---

Espera aí, uma declaração do JPM faz o mercado tremer, essa é a força do financiamento centralizado

---

Continuo a ser otimista com os stablecoins de rendimento, quanto mais regulamentação, mais valioso eles parecem
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-15 04:55
Ai, o Morgan voltou a ficar ansioso. As stablecoins de rendimento realmente são tão assustadoras assim? Para ser sincero, não é mais do que medo de perderem a fatia dos lucros do LP que eles têm.
Ver originalResponder0
OfflineNewbievip
· 01-14 18:07
Outra vez proíbem? O Morgan realmente não quer que as pessoas ganhem dinheiro

---

130 emendas? É para acabar com o defi de uma vez por todas

---

Como é que a expressão "risco sistêmico" virou uma desculpa para proibir inovação...

---

Ri demais, se os bancos dizem que é perigoso, então é perigoso, eles é que mandam

---

Yield stablecoin já tem risco, desta vez não podem recuar

---

Finanças tradicionais vs defi, guerra eterna. Aposte numa vitória do defi

---

Aquele colega do JPM realmente tem coragem de dizer, "plainly dangerous" e simplesmente eliminar

---

Só quero saber como vai acabar, será que vão proibir tudo

---

As finanças tradicionais, ao perceberem que não conseguem lucrar, começam a jogar a carta do "risco", já é o velho truque
Ver originalResponder0
ZenMinervip
· 01-14 18:07
Mais uma vez a fazer esse tipo de coisa... JPMorgan realmente se acha o banco central? Stablecoins que geram juros, por que seriam perigosas? Na verdade, é só medo de que ganhemos dinheiro

Regulamentações mudando três vezes ao dia, essa questão realmente não é fácil de prever

130 emendas? Essa gente está entediada... Não podemos brincar sozinhos?
Ver originalResponder0
NFTDreamervip
· 01-14 17:54
Mais uma vez a proibição das nossas coisas, a turma do JPM realmente não consegue ficar parada

Stablecoins de juros são tão assustadoras assim? Acordem, finanças tradicionais

Propostas de alteração 130? Esses caras estão realmente desesperados

Estão sendo vigiados até à morte, será este o destino do Web3...

Como é que as stablecoins que geram juros se tornaram um "risco sistêmico", rir até chorar

A velha tática das finanças tradicionais, não suportam que ganhemos dinheiro

Renda passiva desapareceu? Essa turma quer monopolizar todo o sistema financeiro

Está complicado, desta vez a regulamentação pode realmente vir com força
Ver originalResponder0
YieldHuntervip
· 01-14 17:49
ngl se olhares para os dados, a jpmorg está assustada porque já não conseguem extrair esses spreads... na verdade, as stablecoins que geram rendimento eram sempre um temporizador a contar, as correlações do TVL não mentem
Ver originalResponder0
LiquidationTherapistvip
· 01-14 17:48
JPM voltou, mais uma vez, uma "risca" de chapéu querendo sufocar o futuro do DeFi? Rir até morrer, eles não têm medo do que? Da renda passiva que está pressionando o bolo das finanças tradicionais

--

130 emendas... os reguladores realmente estão matando o rendimento de stablecoins, agora os dias do yield farming estão difíceis

--

Aliás, as stablecoins que pagam juros são realmente tão assustadoras assim, ou os bancos só têm medo de os usuários deixarem de usar os seus produtos ruins

--

As finanças tradicionais sempre veem inovação como risco, típico de interesses estabelecidos, acordem, pessoal

--

Se as stablecoins têm rendimento, por que isso se torna um risco sistêmico? Na minha opinião, o verdadeiro risco é o monopólio de poder desse pessoal

--

Essas 130 emendas do Senado parecem estar dando luz verde ao CeFi, o DeFi vai ser mais uma vez vítima de golpes
Ver originalResponder0
NftRegretMachinevip
· 01-14 17:43
O JPMorgan diz que é perigoso? Então o nosso sonho de rendimento passivo também vai por água abaixo...

---

130 emendas focadas em stablecoins de rendimento, agora é sério mesmo

---

O que o setor financeiro tradicional teme? É que possamos ganhar dinheiro por conta própria, né?

---

Mais uma vez, dizem que inovar e ao mesmo tempo querem cortar, como é que essa jogada funciona?

---

As stablecoins de rendimento realmente vão falhar? A questão é se o que eles dizem sobre "perigo" é confiável ou não

---

Então, todos esses que temos agora vão fugir? Ou continuamos apostando na mudança de postura da regulamentação?

---

Se o JPM fala que é perigoso, qual é a nossa voz, pequenos investidores...
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar