Hyperliquid no último período de 24 horas destacou-se pelo seu desempenho de receita on-chain. Com base nesses dados, parece que muitos ficaram impressionados com a atividade ecológica desta cadeia. Então, a questão é — qual é a perspectiva de investimento do token $HYPE? Do ponto de vista de receita on-chain líder, pelo menos indica que a atividade dos utilizadores e o volume de transações estão bastante bons. Se a Hyperliquid conseguir manter esse ritmo, o suporte ao valor do token ainda será bastante interessante.

HYPE-2,65%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
FallingLeafvip
· 01-17 16:56
Os dados de receita do hyperlink são realmente impressionantes, mas será que isso pode continuar? Ainda estou um pouco inseguro.
Ver originalResponder0
AirdropLickervip
· 01-17 15:05
A primeira posição de receita na cadeia é tão arrogante assim... mas depende de quanto tempo consegue manter, porque a direção deste círculo muda muito rápido
Ver originalResponder0
TokenToastervip
· 01-17 10:34
A receita na cadeia é de longe a primeira, deixando os outros projetos para trás, esses números não mentem. Mas a questão é se o $HYPE consegue acompanhar.
Ver originalResponder0
MagicBeanvip
· 01-14 17:58
A liderança na receita on-chain é suficiente para puxar o mercado? De jeito nenhum, é preciso ver se consegue sustentar depois.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapyvip
· 01-14 17:49
As receitas na cadeia estão a disparar, mas quantos realmente conseguem manter-se? De qualquer forma, estou à espera que a HYPE caia para agir.
Ver originalResponder0
GraphGuruvip
· 01-14 17:42
A receita na cadeia lidera, mas isso não significa que o token vai subir, essa lógica é um pouco simplista.
Ver originalResponder0
  • Marcar