Assista a como o dinheiro inteligente movimenta o Bitcoin atualmente. Em vez de compras diretas, as instituições estão adotando um roteiro diferente — estão adquirindo empresas que já possuem reservas substanciais de Bitcoin. Essa mudança revela uma dinâmica de mercado interessante: por que perseguir o ativo quando se pode adquirir o detentor?



Levanta uma questão convincente: o Bitcoin está se transformando de uma moeda pura em uma moeda de aquisição? Quando grandes players começam a valorizar empresas principalmente por suas participações em Bitcoin, podemos estar testemunhando uma mudança fundamental na forma como as instituições tratam os ativos digitais. A jogada estratégica indica uma confiança crescente no papel do BTC como reserva de tesouraria, espelhando a estratégia corporativa que vimos com ativos tradicionais há décadas.
BTC-5,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
AirdropAutomatonvip
· 01-17 16:49
Acordei, esta é a verdadeira postura do capital mainstream a entrar no mercado

---

Dinheiro inteligente não compete com os investidores de varejo na compra de spot, comprar diretamente empresas rende múltiplos muito maiores

---

Não está errado, essa lógica está invertida? Aquisição de empresas é para conformidade fiscal ou algo assim...

---

btc como reserva de tesouraria, essa abordagem é a mesma do sistema financeiro tradicional, entediante

---

Já tinha dito, no final o mercado de criptomoedas ainda será domesticado por Wall Street

---

Hã? Então isso não significa que o valor de algumas empresas não esteja nos negócios em btc? Quanto de alavancagem isso exige

---

Espere, essa operação permite que as instituições evitem regulamentações? Ou é apenas uma estratégia inteligente de evasão fiscal

---

Haha, quem ainda acompanha moedas agora? Basta investir diretamente em ações de empresas listadas, lucrando com o crescimento do btc
Ver originalResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-17 16:24
聪明钱 esta operação realmente é genial, contornar a compra direta de moedas e passar a adquirir empresas que possuem moedas, é uma forma de ataque de nível superior

---

Esta é a verdadeira estratégia institucional, o Bitcoin passando de moeda para ativo de aquisição, tem um certo interesse

---

Espere, essa lógica não estaria dizendo que as grandes instituições começaram a tratar o btc como um ativo real, e não apenas uma especulação?

---

Comprar empresas que possuem moedas com pensamento inverso, é muito mais fácil do que simplesmente investir dinheiro na moeda, essa jogada é realmente genial

---

Espera aí, será que assim não vai levar a uma monopolização do Bitcoin pelas grandes instituições, deixando os investidores menores sem chance?
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-17 12:20
O dinheiro inteligente já está a jogar com esta estratégia, comprar moedas diretamente? Está ultrapassado.

Comprar as reservas de Bitcoin de uma empresa é a verdadeira jogada, esta abordagem não tem erro.

As instituições realmente começaram a tratar o BTC como um cofre, a estrutura do mercado de criptomoedas vai mudar.

Por que ainda há pessoas a insistir na spot? Essas pessoas simplesmente não entenderam o mercado.

Aquisição de empresas = detenção indireta, evasão fiscal e segura, não admira que os grandes investidores façam assim.

Espera aí, esta lógica não está um pouco torta... mas realmente dá dinheiro...

Esta é a jogada das instituições, os investidores individuais nunca conseguem acompanhar.
Ver originalResponder0
WagmiWarriorvip
· 01-16 18:31
O dinheiro inteligente é assim que funciona, contornando o BTC e comprando diretamente posições de empresas, realmente impressionante

Comprar empresas não é tanto comprar suas reservas de Bitcoin, essa jogada tem um pouco de estratégia

As grandes instituições já começaram a fazer isso? Então nós investidores individuais ainda estamos aí, bobos, comprando moeda por moeda

Isso não é uma forma disfarçada de instituições acumulando moedas? Só mudou o nome

O BTC passando de moeda para alvo de aquisição, dá uma sensação de reversão

A estratégia de corporate treasury finalmente foi aplicada ao criptomercado, será que é coisa de estudiosos ou uma nova tática
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-14 17:21
哈,这招绝了,买公司送比特币,省得自己挖了

---

Dizer claramente, as instituições estão a jogar com finanças em camadas, aquisição = lavagem de dinheiro? Não, aquisição = alocação de ativos

---

Esta lógica eu aceito, em vez de competir para comprar criptomoedas, é melhor adquirir empresas que possuem criptomoedas, matando dois coelhos com uma cajadada

---

Espera aí, isso significa que o Bitcoin está a tornar-se o principal parâmetro de avaliação das empresas? Então, ainda há esperança para os investidores individuais...

---

Dinheiro inteligente está sempre no próximo nível, enquanto nós ainda estamos a especular com criptomoedas, eles já estão a fazer aquisições

---

Falando bonito, na verdade é só as instituições a trocarem entre si, no final, não passa de uma colheita de lucros fácil

---

Por que sinto que esta é a forma final do Bitcoin? Da moeda → ativo → evolução para chips de aquisição

---

Tenho que dizer que esta tática é muito mais discreta do que comprar diretamente criptomoedas, e a regulamentação não consegue pegar

---

Então, agora, as pessoas realmente inteligentes não olham para o preço das moedas, mas sim para quem tem mais Bitcoin nas mãos
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-14 17:20
A era em que o dinheiro inteligente comprava diretamente Bitcoin acabou, agora é comprar empresas que possuem Bitcoin, essa é a jogada.

---

Resumindo, as instituições estão de forma disfarçada fazendo exposição ao BTC, apenas evitando as complicações de manter uma posição direta.

---

Não é transformar em alguma moeda de aquisição, é uma evolução na alocação de ativos, o setor financeiro tradicional já faz isso há tempos.

---

Essa lógica é interessante... espera aí, será que o prêmio dessas empresas é uma forma disfarçada de fazer o bottom fishing de btc?

---

As instituições estão ficando cada vez mais confiantes, passando a usar o Bitcoin como ouro do tesouro nacional, os tempos estão mudando.

---

O engraçado é que os investidores de varejo ainda estão comprando moedas uma a uma, enquanto os grandes fundos jogam o jogo de aquisição, essa é a diferença.

---

Espera aí, nesse caso, a avaliação dessas empresas acaba se tornando o tamanho do btc bag, parece um pouco perigoso.

---

A posição de reserva do tesouro finalmente foi consolidada, vamos esperar mais cinco anos para ver.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706cvip
· 01-14 17:19
As estratégias do dinheiro inteligente evoluíram, já tinha dito que a forma de atuação das instituições é diferente da dos investidores individuais. Agora estão adquirindo empresas de Bitcoin em vez de acumular moedas. Essa jogada eu percebi há três anos. O mais importante é aproveitar essa onda de fusões e aquisições, o tempo não espera por ninguém.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperervip
· 01-14 17:15
A estratégia do dinheiro inteligente é realmente inovadora, mas no fundo é só trocar de embalagem para entrar na jogada

---

As reservas de Bitcoin das empresas tornaram-se uma nova dimensão de avaliação, o modo de jogar foi realmente atualizado

---

Essa lógica é um pouco extrema, por que não simplesmente adquirir uma mineradora

---

Essa jogada das instituições é realmente agressiva, de forma disfarçada estão comprando empresas de Bitcoin, só quero ver até quando vão conseguir jogar assim

---

De moeda para aquisição de participações, o papel do Bitcoin realmente está mudando silenciosamente

---

Resumindo, ainda sou otimista com o BTC a longo prazo, só que agora de uma forma mais discreta de acumular

---

Por isso, agora manter moedas não é tão bom quanto manter empresas que possuem moedas, é definitivo

---

Essa é a velha tática do sistema financeiro tradicional, só que aplicada na blockchain

---

As instituições não compram moedas diretamente, mas de repente adquirem empresas que possuem moedas, essa lógica eu não consigo entender bem

---

Mais uma estratégia para evitar regulamentações, né

---

Se a reserva do tesouro realmente se consolidar, o Bitcoin se tornará realmente um ativo

---

Uma dúvida: o custo de adquirir essas empresas é realmente mais barato do que comprar moedas diretamente?
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-14 17:14
Haha, isto é realmente um jogo 4D, comprar a empresa diretamente em vez de comprar a moeda, pessoas inteligentes realmente são diferentes

Resumindo, as empresas cotadas tornaram-se apenas uma fachada para o Bitcoin, as instituições realmente sabem jogar

Espera aí, se continuar assim, os comuns ainda terão chance? Parece que está cada vez mais difícil de entender

Se jogar assim, a própria moeda ainda importa? De qualquer forma, os ativos estão todos no balanço da empresa

Casino é casino, afinal de contas, é o jogo dos grandes investidores
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 01-14 17:07
Desde os dados de votação ponderada por tokens de governança, essa estratégia de fusão e aquisição é essencialmente uma otimização do jogo de sinais... e assim por diante, acho que vocês todos entenderam errado.

De acordo com a lógica do whitepaper, a aquisição por parte de instituições de empresas que possuem tokens na verdade está evitando os riscos de governança associados à posse direta. Vale notar que isso já foi demonstrado na proposta de gestão do tesouro do MakerDAO.

Aliás, isso não é apenas uma fachada do financiamento tradicional, é uma "transição monetária para aquisição de moeda"? Acordem, pessoal.

---

Do ponto de vista de contratos inteligentes, essa estratégia evita a armadilha de liquidez, mas o mecanismo de incentivo é contraditório.

---

Hum... as pessoas no mercado de criptomoedas adoram inventar histórias, "novas jogadas das instituições". Vamos verificar os dados on-chain antes de tirar conclusões.

---

Então, a questão é: isso realmente sinaliza que o BTC se tornou um ativo de reserva, ou é apenas mais uma tática para cortar os lucros? Eu inclino para a segunda hipótese, mas depende de como a comunidade de governança vota.

---

Essa lógica tem uma falha enorme. Se a hipótese for verdadeira, por que não manter os tokens diretamente e evitar o rodeio? Os incentivos incompatíveis estão claramente escritos.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar