Existe uma lacuna fundamental entre aqueles que constroem do zero e aqueles contratados para conduzir o projeto. Um fundador carrega o peso—cada decisão molda o futuro do seu projeto. Eles pensam a cinco anos à frente, prontos para pivotar rapidamente quando o mercado exigir. Isso é ter pele no jogo.



Gestores profissionais? Eles otimizam sistemas existentes. Seguem manuais, atingem metas trimestrais e jogam pelo seguro. Nada de errado com isso—a estabilidade importa. Mas estão a jogar o jogo de outra pessoa.

No crypto especialmente, vês isso acontecer constantemente. Fundadores dispostos a experimentar tokenomics ou modelos de governança não convencionais que assustam os tipos institucionais. Eles assumem riscos calculados porque a reputação deles está em jogo. Os gestores protegem o que já existe.

Ambos têm o seu lugar. Mas quando estás a apostar na sobrevivência de um projeto num mercado implacável, pergunta-te: quem está mais comprometido em vencer quando não há rede de segurança?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ContractHuntervip
· 01-17 05:15
Os fundadores é que realmente arriscam a vida, os gestores são apenas trabalhadores com uma mentalidade de empregado, o que se reflete de forma particularmente evidente no mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
WhaleStalkervip
· 01-16 07:46
Não se pode negar, a sensação de apostar tudo como fundador é realmente diferente, o gerente é só um empregado, né?
Ver originalResponder0
rugdoc.ethvip
· 01-14 13:59
真的,founder那股子饥饿感是经理人根本没有的...

---

crypto里看得特别清楚,敢动tokenomics的都是拿命去赌

---

话说回来,稳定性也不是浪费...就是无聊了点

---

没有safety net才是真正的考验,这点毋庸置疑

---

manager优化系统?听起来像在给别人打工的感觉...

---

founder五年规划vs经理人季度报表,这就是差距

---

institutional types怕的东西往往才是下一波机会吧

---

skin in the game这四个字说透了,钱不是自己的就是不一样
Responder0
GateUser-26d7f434vip
· 01-14 13:59
Para ser honesto, os fundadores e os gestores profissionais são duas espécies diferentes... Os primeiros apostam na sorte, enquanto os segundos têm uma mentalidade de trabalhador assalariado.
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 01-14 13:54
É por isso que eu nunca confio nos projetos geridos por gestores profissionais... skin in the game realmente faz toda a diferença
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-14 13:35
O verdadeiro skin in the game é os dados falarem por si, olhando para as tendências históricas, sabe-se quem ganhou. Qual é a taxa média de sobrevivência dos fundadores? Faça as contas do ROI...
Ver originalResponder0
  • Marcar