Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Por que as soluções inovadoras de proteção de segurança estão sempre sem oportunidade de publicação? Resumindo, é a falta de um padrão universal.
Você finalmente desenvolveu um novo método para medir os danos reais da IA, e os revisores imediatamente perguntam: «Como está sua pontuação no TruthfulQA?»
«Espere, nós nem testamos o TruthfulQA, isso não faz sentido para a nossa abordagem.»
«Não há um padrão de referência?»
Assim, soluções inovadoras ficam de fora. Sem um padrão de avaliação reconhecido pela indústria, até as melhores ideias não saem do laboratório. Isso não é um paradoxo na publicação acadêmica — para publicar, é preciso usar padrões existentes para validação, mas esses padrões muitas vezes limitam o espaço para inovações disruptivas.
---
标准卡脖子,创新死在审稿组手里,典型的路径依赖。
---
说得太对了,就像币圈也老是被传统金融的框框束缚,永远得证明自己符合他们的规则。
---
所以说啊,这就是为啥web3要自己搞一套东西,逃离被旧势力定义的宿命。
---
笑死,审稿人:没有TruthfulQA?那你这方案我不承认。典型的学术霸凌。
---
想起来defi早期也是这样,传统vc问你市盈率咋算的,完全套用股票那一套。
---
破坏性创新永远先被破坏,先被学术圈吊打一遍才能活。
---
这就是为什么有些团队直接发论文放github让社区评判,不玩审稿这套了。