#数字资产市场动态 Recentemente, a RootData lançou uma rodada de ações de "varredura de transparência", apontando diretamente projetos como MBD Financials, Geeq, Waterfall Network, Synthesys, Rubix — o problema é bastante sério: os detalhes de financiamento deles estão incompletos ou escondidos, levantando dúvidas sobre a veracidade.

Para ser honesto, esse problema de informações confusas já deveria ter sido resolvido há algum tempo. O sistema de pontuação de transparência criado pela RootData (de A a F) é na verdade bastante útil — A é para informações completas e oportunas, enquanto F é para níveis de dados quase inexistentes. Quanto mais baixa a pontuação, maior o risco oculto.

Pensando de outro modo, a prática de projetos revelarem ativamente suas rodadas de financiamento é algo que deve ser encorajado. Ao divulgar os dados principais, a pontuação naturalmente melhora, e os investidores se sentem mais seguros. O mecanismo de supervisão atual da RootData é interessante: aqueles projetos que escondem detalhes por muito tempo acabarão sendo descobertos.

Falando nisso, gostaria de perguntar a todos — quais informações vocês mais valorizam ao investir? Rodadas de financiamento? Parceiros de fundo? Ou números específicos? Alguém já teve prejuízo por falta de transparência nas informações do projeto? $ETH