A abordagem técnica do Dusk é realmente muito interessante, parece que estou a jogar um jogo de longo prazo. A combinação de privacidade de conhecimento zero com estado compartilhado, a maioria das cadeias são ou totalmente transparentes ou totalmente caixas pretas, mas eles estão a seguir o caminho de execução com criptografia de dados, mantendo a composabilidade. O que isso significa? Os desenvolvedores podem construir produtos DeFi privados, mas verificáveis — por exemplo, ao processar pedidos em lote, não precisam expor a intenção da transação.



A questão-chave é em 2026. Assim que o mercado de taxas for colocado na blockchain, o custo da privacidade ficará evidente. As instituições estão realmente dispostas a pagar por privacidade em conformidade? Este é o momento de testar o mercado.

Minha compreensão é que, na verdade, isso está a redefinir o que significa "eficiência". Não se trata apenas de alcançar altas TPS, mas do benefício líquido que a privacidade em conformidade pode trazer. Em comparação com soluções de escalabilidade como ZK-rollups, o Dusk é mais focado na infraestrutura, visando aplicações de nível bancário.

A integração recente de FHE tem um potencial especialmente grande — o aprendizado de máquina também pode ser executado com criptografia. Imagine um fundo de AI que gerencia estratégias sem revelar nada, isso é muito atraente para gestores institucionais.

Se você estiver interessado nesta área, pode dar uma olhada nos commits do GitHub deles. A atividade de commits é bastante alta, especialmente a otimização de criptogramas comprimidos na versão 0.8, que é muito útil. A partir desses detalhes, é possível perceber em que direção as blockchains de privacidade estão a evoluir.
DUSK1,71%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
gas_fee_traumavip
· 01-17 11:29
Assim que os custos de exposição em 2026 forem revelados, as instituições irão fugir, não espere mais de forma tola
Ver originalResponder0
SleepyValidatorvip
· 01-16 16:39
Brother, esta partida de xadrez realmente está sendo jogada em grande escala, só em 2026 é que veremos quem é que leva a melhor

---

FHE realmente, essa operação de executar estratégias de ML com criptografia é realmente genial

---

Para ser honesto, o custo da privacidade claramente começou no dia em que começaram a cortar as cebolas

---

A alta atividade no GitHub eu acredito, mas o banco realmente virá? Ainda há dúvidas

---

Em vez de acumular TPS, é melhor focar na conformidade e na implementação prática de privacidade, essa lógica eu concordo

---

A otimização de criptogramas na versão 0.8 tem peso real, detalhes é que podem provar tudo

---

A imaginação é suficiente, mas o mercado está disposto a pagar por isso? Essa é a questão central

---

Em comparação com outros esquemas ZK, a abordagem do Dusk realmente é diferente, tem algo de especial
Ver originalResponder0
StealthDeployervip
· 01-15 14:28
A verdadeira jogada será em 2026; se não tirar o dinheiro, é que estamos a brincar às escondidas.
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-14 20:42
A prova verdadeira será em 2026. Agora, por mais que se exagere, assim que os custos de privacidade aumentarem, todos mostrarão a sua verdadeira face.
Ver originalResponder0
TokenAlchemistvip
· 01-14 12:00
ngl o teste de mercado de taxas de 2026 é o verdadeiro indicador aqui... toda essa conversa sobre execução criptografada não significa nada se as instituições recuarem do prémio de privacidade lol
Ver originalResponder0
Deconstructionistvip
· 01-14 11:59
呃,2026年见分晓?机构会不会真的掏钱还是 um ponto de interrogação

---

FHE那块听着不错,但 o custo de gás na execução de criptografia é realmente suportável?

---

A alta atividade no GitHub ≠ o produto pode ser implementado, essa lógica eu tenho algumas dúvidas

---

Vender conformidade e privacidade para bancos, parece ainda muito idealista, né?

---

Então, qual é o TVL atual do Dusk? Falei bastante sobre a pilha tecnológica, mas cadê os dados de suporte?

---

É interessante, mas a narrativa ZK já esfriou, as cadeias de privacidade ainda podem se recuperar?

---

A otimização da versão 0.8 realmente foi boa, mas a questão é: alguém realmente usa?
Ver originalResponder0
UnluckyLemurvip
· 01-14 11:58
2026 é mesmo um grande teste, as instituições precisam de pagar em dinheiro de verdade pela privacidade
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 01-14 11:57
2026真的会来么,我看悬...

---

FHE那块确实香,但成本能压下去?

---

银行级应用听着很美,可他们买不买单呢

---

比起TPS,我更关心隐私费用谁买单

---

GitHub提交活跃不等于产品能跑啊,等等看吧

---

合规隐私...这词儿听起来就很贵

---

订单隐藏交易意图这点我承认绝了

---

机构为隐私付钱?做梦呢还是真的?

---

0.8版本优化听起来不错,但这是营销还是真有料

---

感觉在下棋这个比喻可太浪漫了...

---

隐私成本摆明面那天,才是看真章的时候

---

AI基金不泄露策略听着神,但真能办到?
Responder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-14 11:48
2026年 realmente será uma pedra de toque, tudo depende se as instituições vão pagar pela privacidade

---

A parte do FHE é realmente interessante, estratégia de IA totalmente criptografada... se realmente conseguir fazer isso, pode mudar as regras do jogo

---

Só de ver as contribuições no GitHub tão ativas, parece que eles levam a sério, ao contrário de alguns projetos que só falam e não fazem nada

---

A aplicação de nível bancário parece grandiosa, mas a lição do mercado me diz para não ser demasiado otimista... só depois de colocar o modelo de custos na blockchain

---

A questão do custo da conformidade e privacidade foi apontada, essa é a chave para sobreviver ou não

---

A combinação de composabilidade e privacidade, em certo grau, está resolvendo aquilo que sempre quisemos mas ninguém conseguiu fazer

---

A aparição de detalhes como otimização de criptogramas comprimidos mostra que eles não estão brincando, há uma base sólida

---

O problema é, quantos desenvolvedores realmente se importam com privacidade e não apenas seguem a moda

---

Comparado com aqueles projetos que alegam integrar milhares de blockchains, a abordagem do Dusk parece mais moderada

---

A versão 0.8 foi otimizada com tanto detalhe, deve haver cenários reais impulsionando isso
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 01-14 11:44
2026 é mesmo um ano crucial, se o custo da privacidade for tão alto, as instituições também terão que ponderar.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar