Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
O Comitê Bancário do Senado dos Estados Unidos recentemente fez uma análise detalhada do projeto de lei CLARITY, esclarecendo várias interpretações equivocadas que circulam no mercado. Esta declaração tem um impacto significativo para todo o ecossistema de criptomoedas.
Primeiramente, este projeto de lei não representa uma reformulação completa. Ele baseia-se na estrutura existente da legislação de valores mobiliários, acrescentando critérios específicos para a avaliação de ativos digitais — ou seja, o que constitui um valor mobiliário e o que é uma mercadoria. Essa clarificação visa essencialmente reduzir as áreas cinzentas regulatórias.
O segundo ponto é fundamental: trata-se, essencialmente, de um documento de proteção aos investidores. Ao estabelecer um sistema de regras claras, o projeto de lei busca combater fraudes e manipulação de mercado, prevenindo que eventos como o colapso da FTX se repitam. Sob essa lógica, mesmo que haja restrições à inovação, o objetivo principal é o controle de riscos.
A questão da divisão de poderes também foi esclarecida. O projeto de lei define claramente os limites de supervisão da SEC e da CFTC, além de criar um Comitê Consultivo Conjunto para coordenar a execução. Essa abordagem preenche lacunas na supervisão atual e introduz cláusulas de prevenção de evasão regulatória, reduzindo significativamente as possibilidades de arbitragem regulatória.
No que diz respeito à luta contra a lavagem de dinheiro e o financiamento ao terrorismo, o projeto exige que as instituições intermediárias cumpram obrigações específicas, reforçando a conformidade com sanções, e o Departamento do Tesouro recebe autoridade para fazer cumprir essas regras. Essa é uma prática padrão de segurança financeira.
Sobre DeFi, a declaração de esclarecimento enfatiza que o projeto de lei não permite que ele se torne um canal ilegal de fundos. A estratégia é atacar precisamente as atividades ilícitas — intermediários centralizados que interagem com protocolos DeFi precisarão implementar padrões de gestão de risco, enquanto plataformas que realmente não são descentralizadas enfrentarão regras específicas. Mas o núcleo da abordagem é proteger o código e a inovação genuína.
Um aspecto importante é a proteção aos desenvolvedores. O projeto de lei deixa claro que desenvolvedores que apenas publicam ou mantêm códigos, sem controlar fundos de usuários, não serão considerados intermediários financeiros. O direito de autogestão dos usuários também é reconhecido legalmente. Claro que isso não significa que as autoridades regulatórias estejam sem recursos — diante de riscos reais, elas ainda mantêm capacidade de intervenção.
Por fim, o principal motor do projeto de lei é bastante claro: fortalecer a segurança nacional, proteger os interesses dos investidores e, ao mesmo tempo, incentivar a inovação em conformidade com regras claras. Não se trata de políticas especiais para um setor específico, mas de uma construção sistemática de ordem. Essa abordagem pode servir de referência para a direção da regulamentação global.
Depois do episódio da FTX, percebi que a regulamentação é inevitável, e em vez de levar com golpes, é melhor abraçar as regras proativamente. A lei CLARITY não parece assim tão assustadora.
Aquela cláusula de proteção dos desenvolvedores que eu observei, pareceu-me um alívio para os programadores. Desde que não mexam com os fundos dos utilizadores, está tudo bem — essa lógica posso aceitar.
Só tenho medo de, na hora da execução, começarem a "interpretar criativamente". De qualquer forma, vou ficar de olho primeiro.
---
Mais um documento de proteção ao investidor, os EUA pensaram bem nisso
---
Mas desta vez parece que realmente estão deixando uma saída para os desenvolvedores? Um pouco mais interessante
---
Espere, eles vão acabar com os intermediários de defi? Assim o espaço para arbitragem vai diminuir
---
A questão da segurança nacional parece bastante rígida, o braço contra a lavagem de dinheiro está forte e profundo
---
Proteger o código em si, essa expressão é uma espécie de benefício para os desenvolvedores puros
---
A confirmação do direito de autogestão? Então minha chave privada finalmente terá validade legal haha
---
SEC e CFTC finalmente vão cada um ficar com sua própria área, mas a Comissão Conjunta traz mais um problema
---
Em vez de esclarecer, parece que estão fechando brechas, o fim do período de arbitragem regulatória está próximo
---
Parece mais rigoroso do que eu imaginava, mas também não fechou completamente a porta para a inovação