Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Mais
Os fundos institucionais são realmente a chave para a quebra do Bitcoin, e o risco da computação quântica precisa ser levado a sério
【区块律动】比特币能否实现真正的牛市突破，关键不在散户。看看黄金吧，市场规模是比特币的十倍还多，可散户从来不是决定性因素。真正左右比特币走势的，恰恰是机构资金的流向。
Isso significa o quê? Significa que devemos concentrar nossos esforços em atrair alocações institucionais. Por que as instituições ainda estão hesitando? Porque o risco ainda está presente. Em última análise, a principal ameaça que o Bitcoin enfrenta atualmente é a computação quântica.
Uma vez que esse risco seja adequadamente mitigado, a disposição das instituições em alocar será maximizada. Até lá, o aumento do Bitcoin só terá suporte real.
---
A analogia com ouro já foi ouvida mil vezes, mas o ecossistema do Bitcoin é completamente diferente, por que insistem em copiar?
---
Resumindo, as instituições ainda estão esperando por uma oportunidade melhor de entrada, a questão do risco é apenas um pretexto
---
A ameaça da computação quântica? Brincadeira, isso levará décadas para realmente ameaçar a blockchain, por que tanta pressa?
---
As razões para a hesitação das instituições são muitas, mas insistir em culpar a computação quântica é uma visão muito limitada
---
Só quero saber, se as instituições realmente entrarem, o que os investidores individuais ainda têm a ver com isso...
---
A era dos vampiros investidores individuais já passou, essa opinião não tem nada de novo
---
Sobre computação quântica... diz-se bem, mas quando realmente chegar, estaremos todos fodidos
---
Comparar ouro com isso é um pouco forçado, esses dois não são nada a ver
---
Estamos esperando que as instituições assumam o risco, mas elas também estão esperando que o risco desapareça, quem agir primeiro é burro
---
A questão é: quando a computação quântica quebrar a chave do Bitcoin, o Bitcoin ainda terá valor?
---
Então, basicamente, é esperar por políticas e avanços tecnológicos? Talvez só na próxima vida
---
O fluxo de fundos das instituições é realmente crucial, mas o pré-requisito é sentir-se seguro
---
Essa lógica não tem problema, mas e nós investidores individuais, o que fazer...
A questão do cálculo quântico realmente precisa de ser abordada com antecedência, senão mais tarde será tarde demais para arrepender-se
Comparar o ouro com isso é um pouco exagerado, ainda não estamos tão avançados
Por que as instituições estão com medo? Não seria melhor entrarem mais cedo?
Quando o risco quântico for resolvido, talvez já não haja BTC barato
Os investidores de varejo são eliminados, e depois? As instituições podem decolar só com a compra? Falar é fácil, mas até lá ainda teremos sopa para beber.
Este cisne negro da computação quântica é muito vago, as instituições usam-no apenas como desculpa. A verdadeira razão é a ganância insaciável.
Maximizar a alocação das instituições... Ouça essa expressão, parece que estamos a contar uma história. Vamos ver no que dá, de qualquer forma, não temos escolha.
Trazer a lógica do ouro para aplicar ao Bitcoin é um pouco absurdo. São coisas diferentes, tudo bem.
A questão do risco quântico precisa ser resolvida, mas acho que não vai acontecer tão rápido. As instituições não são santos ou fiéis, eles não precisam de uma razão dessas.
O que as instituições estão esperando, se o risco técnico não for resolvido, quem vai se atrever a entrar em grande escala?
Falar que os investidores de varejo não adianta, o que importa é como as instituições alocam seus recursos, isso já foi comprovado há muito tempo no mercado de ouro
Se a computação quântica realmente chegar, todas as atuais soluções de criptografia terão que ser reescritas, não é de admirar que as instituições sejam cautelosas
Em vez de gritar "mercado em alta", é melhor resolver primeiro a ameaça quântica, só assim as instituições realmente vão colocar dinheiro
Parece simples, mas se não passar pelo desafio da ameaça quântica, todo o capital das instituições será em vão
O que as instituições estão esperando de sinal, qual é a solução clara para o risco quântico?
Para que o Bitcoin quebre o impasse, primeiro é preciso tranquilizar as instituições; sem resolver o problema quântico, fica difícil
Sobre a computação quântica, para ser honesto, estou um pouco preocupado, o que fazer se ela realmente chegar
O exemplo do ouro é bom, mas o Bitcoin consegue aprender com isso? Parece não ser tão simples
Em vez de esperar pelas instituições, é melhor acumular moedas por conta própria, afinal, tudo deve ser visto a longo prazo
Os desenvolvedores já estavam pensando em soluções para a ameaça quântica há algum tempo, por que tanta preocupação agora na era de prosperidade
No dia em que as instituições entrarem, nós, os velhos investidores, devemos estar ainda mais atentos
Dizem que as instituições são os salvadores, mas acho que no final, o mercado terá que encontrar seu próprio equilíbrio
Sem resolver o risco quântico, falar de quebras ou avanços é inútil
Espere aí, a computação quântica realmente ameaça a criptografia atual? Esse argumento já é meio batido
---
Risco de computação quântica? Ah, lá vem novamente, essa desculpa já está gasta, se as instituições realmente fossem entrar no mercado, ainda precisariam esperar que o risco desaparecesse?
---
Para ser honesto, no dia em que a disposição das instituições para alocar recursos fosse maximizada, eu já teria sido eliminado do mercado
---
O mercado de dez vezes o valor do ouro também não é controlado pelos investidores de varejo... Então, o que estamos fazendo aqui?
---
Esperar que as instituições façam suas alocações? Melhor esperar que eu fique rico, qual virá primeiro?
---
A única ameaça central é a computação quântica? Acho que a verdadeira ameaça é que eu não tenho um background institucional
Sobre computação quântica, já falámos nisso há tanto tempo e ainda não temos uma previsão certa, estou tão cansado de esperar que até adormeci.
Se realmente resolverem esse problema, o preço da moeda pode dobrar ou até mais, senão, vai continuar só na conversa fiada.
O prato de dez vezes de ouro, os investidores individuais ainda conseguem se virar, por que se diminuir tanto?
Sinto que todos estão esperando por aquele dia, mas quem sabe quando será, né?