Há um fenómeno bastante interessante: anteriormente, a distribuição de airdrops e incentivos em projetos na blockchain dependia quase exclusivamente de snapshots. O problema é que as regras do snapshot eram frequentemente vagas e pouco claras, e os usuários não conseguiam determinar o momento exato. Como resultado, todos começavam a interagir de forma frenética. As taxas de Gas aumentavam rapidamente, e muito tempo era desperdiçado. Quando o snapshot finalmente era realizado, os usuários ficavam silenciosos e se afastavam, enquanto o projeto entrava numa situação constrangedora — o hype desaparecia instantaneamente, e a construção de uma ecologia de longo prazo tornava-se praticamente impossível.

Depois, alguns projetos mudaram de abordagem, vinculando o mecanismo de incentivo às necessidades reais. A vantagem dessa estratégia é que: a participação dos usuários deixa de ser uma aposta cega, passando a resolver problemas e criar valor de fato. Essa abordagem rompeu o ciclo vicioso anterior — os incentivos passaram a ter significado, e a fidelidade dos usuários aumentou. Isso inspirou muitos projetos: ao invés de depender de snapshots para colher o hype, é melhor permitir que os usuários obtenham benefícios reais ao participar, garantindo uma ecologia mais duradoura.