Sobre as controvérsias e os motores de longo prazo dos projetos de criptomoedas, há uma perspetiva interessante: muitas pessoas pensam que não entender algo é, na verdade, um motor de alta, mas isso facilmente leva à armadilha do viés de sobrevivência.

A realidade é que a maioria dos projetos em controvérsia — seja de financiamento de VC ou meme coins — acabam por cair rapidamente. A controvérsia é como uma faísca, capaz de gerar calor inicial, mas definitivamente não constitui combustível sustentável. Se um projeto só consegue manter o entusiasmo através de controvérsia e mistério, então falta-lhe um motor verdadeiro.

O que realmente sustenta uma alta de longo prazo deve ser os fundamentos do próprio projeto, o consenso da comunidade ou aplicações práticas. A controvérsia pode gerar tráfego de curto prazo, mas é difícil evoluir para um suporte de mercado sustentável. Aqueles projetos que sobrevivem, muitas vezes, após a controvérsia se acalmar, continuam a operar com base em outros fatores.