A Morgan Stanley recentemente apresentou uma perspetiva interessante: o protocolo de consenso do XRP supera o do Bitcoin em eficiência, e o seu mecanismo de funcionamento está mais alinhado com as necessidades reais do sistema bancário atual. Esta avaliação aborda uma questão central — as diferenças fundamentais no design das diferentes blockchains públicas.

O Bitcoin utiliza o mecanismo de Prova de Trabalho (PoW), que oferece uma segurança extremamente elevada, mas consome muita energia e confirma transações lentamente. Em comparação, o algoritmo de consenso do XRP alcança um acordo através de uma rede de nós validadores, respondendo de forma significativamente mais rápida e com custos mais baixos. Para cenários financeiros como pagamentos transfronteiriços e liquidação em tempo real, as vantagens do XRP são realmente evidentes.

O sistema bancário busca um ambiente de transações eficiente, de baixo custo e controlável. Sob essa perspetiva, a abordagem de design do XRP está mais próxima da lógica da infraestrutura financeira tradicional. Isso talvez explique por que, em aplicações de nível institucional, o XRP tem sido constantemente destacado. Claro que, por trás da escolha tecnológica, há também considerações de segurança, maturidade do ecossistema e outros fatores múltiplos, e não se pode simplesmente determinar qual é melhor — apenas que, em cenários específicos, o XRP demonstra uma competitividade única.