Está a segurar as moedas que considera promissoras, mas preocupado com a necessidade de liquidez a curto prazo? Ou sente-se mal por ter ativos ociosos? Na verdade, há uma solução que permite manter posições de longo prazo e ao mesmo tempo gerir de forma flexível o seu dinheiro — o empréstimo por sobrecolateralização é exatamente esse caminho.



Muitas pessoas são atraídas por este tipo de projeto porque eles atendem à necessidade mais fundamental dos detentores de moedas. O que você quer não é vender os ativos para apostar tudo, mas sim, ter uma margem de manobra adicional sem prejudicar a posição original.

O funcionamento é bastante simples: bloqueie seus ativos principais como BNB, BTC, etc., como garantia, e empreste stablecoins a uma taxa de juro muito baixa. Para quê usar esse dinheiro? Para despesas do dia a dia, pagar dívidas com juros altos ou procurar oportunidades de arbitragem — fica ao seu critério. O mais importante é que suas moedas originais continuam lá, permitindo que você continue a aproveitar a potencial valorização a longo prazo.

Essa espécie de protocolo consegue se consolidar dentro de uma blockchain graças a uma infraestrutura sólida e ao acúmulo de fundos suficiente. Um volume elevado de staking geralmente também garante maior segurança e liquidez.

As aplicações dentro do ecossistema também estão a expandir-se lentamente. A stablecoin nativa começa a se conectar com várias estratégias de rendimento, tornando-se uma espécie de conector. Esse ciclo virtuoso é fundamental para a saúde do ecossistema.

No que diz respeito à segurança, não há margem para dúvidas. Os mecanismos de liquidação são transparentes e abertos, e a custódia dos ativos utiliza soluções descentralizadas, o que dá aos usuários uma sensação de controle suficiente.

Na comunidade, é comum ver pessoas a pensar em como usar essas ferramentas para otimizar a gestão do seu capital, o que cria um ambiente bastante prático.

Se também está a pensar em gerir seus ativos criptográficos de forma mais inteligente, em vez de mantê-los passivamente, essas ferramentas realmente valem a pena ser conhecidas. Claro que os detalhes devem ser estudados cuidadosamente por si próprio.
BNB-0,36%
BTC1,31%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-11 12:10
Rir até à morte, mais uma ferramenta de sonho de "não vender moedas e ainda assim conseguir cashout", parece que estou a trabalhar para um empréstimo de alto risco

Esta jogada, o texto do projeto realmente não desperdiçou o seu orçamento, embalou o processo de colheita como se fosse um produto financeiro

Mecanismo de liquidação transparente e aberto? Meu irmão, quantos transparentes você viu no mercado em baixa

Grande volume de staking = segurança? Desculpe, o TVL do Luna também não era pequeno na altura

Comunidade a pensar em como usar? Na verdade, é só pensar em pegar mais dinheiro emprestado para apostar uma jogada, e rezar para não ser liquidado

Deixe-me, vou continuar sendo meu detentor passivo, pelo menos assim posso garantir uma boa qualidade de sono
Ver originalResponder0
UnluckyValidatorvip
· 01-09 20:51
Esta lógica na verdade é um pouco como ganhar dinheiro fácil, mas ainda tenho que avaliar o risco.
Ver originalResponder0
0xSunnyDayvip
· 01-09 20:46
嗯... dizer que está certo, mas tenho medo de ser liquidado por acidente

---

Um grande volume de staking é necessariamente seguro? Eu me lembro de um projeto que tinha dezenas de bilhões em staking e ainda assim quebrou

---

Eu entendo essa lógica, mas quantos realmente conseguem segurar e não vacilar...

---

Usar stablecoins para arbitragem, parece simples, mas na prática o risco de operação é bastante alto, né?

---

Caramba, mais uma vez com garantia excessiva, como será definido o preço de liquidação?

---

Dinheiro ocioso, ao invés disso, deveria ir direto para mineração de liquidez, por que dar uma volta nisso tudo?

---

Custódia descentralizada soa avançada, mas se der problema, quem é que vai assumir a responsabilidade?

---

Por mais que o ecossistema seja ótimo, minha maior preocupação ainda é se vai ou não ser rug pull

---

Estou meio tentado... mas ainda vou esperar esse protocolo rodar por mais de um ano antes de decidir

---

Testar com uma pequena quantia pode, mas ir com tudo, nem pensar, esse tipo de coisa realmente tem um risco alto
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviservip
· 01-09 20:32
Parece bom, mas a verdadeira questão é: qual deve ser o limite de liquidação para que eu possa dormir descansado?
Ver originalResponder0
GweiWatchervip
· 01-09 20:26
Falando nisso, essa operação parece boa, mas o que realmente importa é como está configurada a linha de liquidação, né? Com uma pequena volatilidade a mais, tem que fazer mais compras, que chatice.
Ver originalResponder0
  • Marcar