Há uma teoria bastante popular — injetar 2000 bilhões de dólares de liquidez em títulos lastreados por hipotecas para impulsionar o mercado de criptomoedas. Parece uma boa ideia, mas ao fazer as contas, fica claro que esse raciocínio tem problemas.

Primeiro, a questão do tamanho. Um mercado de ativos digitais de 3 trilhões de dólares, 200 bilhões parecem bastante, mas representam apenas uma pequena fração. A verdadeira preocupação é que esse dinheiro simplesmente não fluirá automaticamente para ativos de alta especulação.

Qual é a situação real? As taxas de hipoteca caíram, e a vida das famílias ficou um pouco melhor. Mas a maior parte desses fundos acaba indo para contas de poupança ou gastos do dia a dia, e poucos se voltam para ativos de alto risco como criptomoedas. O funcionamento do sistema financeiro é assim.

Então, o que realmente pode impulsionar o mercado? A resposta é bastante simples — ações contínuas de instituições. Como fundos de pensão começando a ajustar suas alocações de ativos, ou uma grande quantidade de dinheiro entrando de forma estável em ETFs de spot, esses são sinais confiáveis do mercado. Em comparação, uma injeção de liquidez pontual? É como um estímulo único, difícil de criar uma tendência.