Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Mais
A lógica de marketing dos projetos DeFi está a sofrer uma transformação radical.
Nos últimos anos, os projetos que precisavam de liquidez tinham de gastar dinheiro em publicidade, distribuir airdrops e suplicar aos utilizadores. Mas no framework da ListaDAO, tudo se inverteu — os projetos começam a pagar directamente aos detentores.
O cerne desta transformação reside no mecanismo de Gauge Voting. Quando PancakeSwap ou outros projetos de stablecoin precisam de suporte em liquidez de lisUSD, a forma mais rentável não é fazer publicidade, mas sim comprar directamente direitos de voto veLISTA, ou subornar quem detém esses direitos de voto. A ListaDAO chama este mercado de "mercado de subornos".
Na essência, trata-se de uma transferência estrutural: do "orçamento de marketing" para a "renda de governança". Os projetos descobrem que é mais eficiente gastar dinheiro a competir por direitos de voto do que investir em publicidade. Para os detentores de LISTA, o que significa isto? O teu token deixa de ser um activo de papel e passa a ser um portagem — podes cobrar taxas de trânsito a todo o ecossistema.
Isto reflecte um paradoxo interessante nos incentivos de governação em DeFi: a comercialização do poder sobre a liquidez, afinal, aumentou a eficiência de capital ou evoluiu para uma nova forma de captura de renda?
Sério, o veLISTA virou um token de vampiro?
Espera aí, não é só trocar o nome das despesas de marketing, continua a mesma coisa
Os detentores ganham de graça, os projetos pagam, as regras do jogo mudaram um pouco de forma brutal
A questão é, quem acaba pagando a conta no final, não são os investidores de varejo que assumem o risco
Por que esse mecanismo não apareceu antes, se soubesse teria focado em acumular LISTA
Só quero saber se esse mercado de subornos vai acabar se tornando um pesadelo de concentração de poder
Interessante, finalmente vejo a DeFi se auto corrigindo
Parece que estou assistindo a uma luta pelo poder, quem tem mais votos manda, basicamente
---
Os detentores de veLISTA ganham passivamente, gosto desta lógica, mas parece que estamos a seguir o mesmo caminho antigo.
---
Sendo francos, continua a ser quem tem dinheiro manda, apenas uma busca de renda com outro nome.
---
Espera, isto significa que o meu LISTA está na verdade a cobrar taxas de trânsito? Então preciso de acumular!
---
A equipa do projeto gasta dinheiro para comprar direitos de voto... qual é a diferença com suborno, é apenas uma forma mais formal de dizer.
---
Espera, assim sendo os utilizadores reais do ecossistema não vão ser tosquiados?
---
Este sistema do ListaDAO inverte completamente as regras do jogo, parece um pouco louco mas é eficiente.
---
"Renda de governança" é uma expressão que soa muito Web3, de qualquer forma contanto que haja lucro está bem.
---
Então agora com LISTA posso cobrar aos outros? Como é que nunca ouvi falar de um negócio tão bom.
---
Parece que a governança DeFi foi mercantilizada, é difícil dizer quem é o vencedor no final.
---
veLISTA tornou-se a nova máquina de saques, os patrocinadores do projeto estão na fila para subornar, o que é isso de inovação?
---
Em vez de aumentar a eficiência, é melhor dizer que mudaram para uma forma mais oculta de cortar os lucros dos investidores.
---
Caramba, de gastar dinheiro para adquirir usuários a gastar dinheiro para comprar direitos de voto, um ciclo que se repete.
---
Só quero saber quanto tempo essa onda vai durar? E depois que os patrocinadores entrarem para subornar?
---
A metáfora da praça de pedágio é excelente, os detentores de lisUSD agora vivem apenas do spread.
---
O token de governança virou uma feira de leilão de direitos de voto, isso ainda é um jogo de soma zero, não é?
---
É interessante, mas sempre tenho a sensação de que quem acaba perdendo são os investidores de varejo.
For real? Now you can just hold coins and collect rent while lying down? Feels like another omen of the next crash
Bribery market... sounds just like that centralized exchange playbook, what happened to Web3's original mission?
How long can this logic cycle last? It'll have to crash eventually
That said, at least it's more honest than the fake airdrops they used to do haha
Pretty interesting, finally projects are starting to spend money to please coin holders
At its core this is still a capital game, us small retail investors still end up getting harvested in the end
Mercado de subornos? Resumindo, quem tem mais dinheiro manda, né
veLISTA tornou-se uma máquina de impressão de moeda, gosto dessa lógica
A questão é por quanto tempo isto pode durar, algo vai dar errado mais cedo ou mais tarde
Desde que me dê dinheiro, tudo bem, o resto não interessa
Este mecanismo parece mais direto e brutal do que airdrops, mas e se for volúvel demais?
A guerra de liquidez evoluiu para guerra de subornos, que frustração
Taxa de passagem? Então tenho de acumular um pouco de LISTA para testar
DeFi é assim, hoje herói amanhã cachorro
Parece como se o risco tivesse sido apenas transferido, quem sabe o que vai acontecer
---
Ouvir falar do mercado de suborno parece pomposo, mas na verdade é a mesma velha história de busca por poder e aluguel
---
Os detentores de veLISTA de repente se tornaram grandes proprietários, toda a circulação na ecologia tem que pagar impostos para nós, as regras do jogo mudaram completamente
---
A equipe do projeto passou de mendigo a parte contratante, fazendo uma reversão na colheita, é interessante
---
A questão é: quanto tempo essa lógica pode durar? Assim que a liquidez do LISTA acabar, acabou
---
Então, agora manter moedas é como manter o direito de cobrar taxas? Preciso reavaliar o valor dessa coisa
---
De gastar com publicidade a comprar direitos de voto, a essência da inovação DeFi é encontrar novas formas de ganhar dinheiro
---
Tenho um pouco de medo de que esse modelo atraia projetos gananciosos demais, e que o ecossistema acabe virando um mercado de hortifrúti
---
Espere aí, como sobrevivem os novos projetos sem dinheiro para subornar? Parece que isso vai aumentar ainda mais a centralização
---
Interessante, interessante, o LISTA virou uma porta de entrada para aluguel, e os detentores se tornaram os arrendatários