Recentemente analisei a estrutura de investimento em DUSK e comparei com a situação atual do projeto, e os resultados não foram muito promissores.

Primeiro, vamos falar sobre a economia do token. DUSK não possui uma fonte de receita de protocolo estável, e o modelo econômico também não pode ser considerado deflacionário — na verdade, há uma pressão inflacionária, já que 50% dos tokens ainda não foram liberados. A principal função do token é pagar taxas e fazer staking, e seu valor depende totalmente do crescimento das aplicações na rede. Em comparação com meus critérios de investimento (receita de protocolo estável + modelo deflacionário), isso claramente não passa.

Depois, a atividade ecológica é a minha maior preocupação. Com um volume de negociação de apenas 14 mil dólares nas últimas 24 horas e menos de 20 mil endereços de detentores, a liquidez e a atividade de negociação estão bastante fracas. Na verdade, caiu quase 80% no último ano. Sempre procurei projetos com usuários reais e capazes de resolver problemas concretos, mas a taxa de adoção atual do DUSK não prova isso.

No entanto, o projeto também tem sua história. A posição de "cadeia de finanças de privacidade compatível" soa bem, e há planos de parceria com a bolsa holandesa NPEX para colocar ativos de valores mobiliários de 300 milhões de euros na blockchain. O problema é que tudo isso são expectativas de longo prazo. Meu princípio é procurar projetos que possam criar valor de forma contínua e estável, e não apenas sustentados por narrativas. O risco de realização aqui é realmente muito alto.