Plataforma regulamentada: A computação quântica pode ameaçar 6,5 milhões de bitcoins, representando um terço do fornecimento total

Fonte: Yellow Título Original: Coinbase: Computadores quânticos poderiam comprometer 6,51M de bitcoin, um terço da oferta total

Link Original: 某合规平台全球投资研究主管警告称，量子计算的进步对比特币的长期安全构成结构性风险，网络流通供应量的约三分之一可能因公开密钥暴露而面临风险。

David Duong é o diretor de pesquisa de investimentos globais de uma plataforma de conformidade, ele afirma que, embora a chamada “ameaça quântica” não seja iminente, sua chegada está ocorrendo mais rapidamente do que muitos investidores previam.

Duong aponta que as preocupações crescentes em torno da computação quântica já começaram a aparecer em diretrizes regulatórias e divulgações de instituições, indicando que o tema está passando de uma questão teórica para uma estratégia.

Risco quântico passa de hipótese a uma vulnerabilidade estrutural

Duong afirma que o perigo principal ocorrerá no momento que os pesquisadores chamam de “Dia Q”, ou seja, quando computadores quânticos relacionados à criptografia forem capazes de executar algoritmos como Shor e Grover em escala suficiente para comprometer os sistemas criptográficos atuais.

O Bitcoin depende de dois componentes criptográficos básicos: o algoritmo de assinatura digital de curva elíptica(ECDSA) para proteger as assinaturas de transações, e a função hash SHA-256 que sustenta a mineração por prova de trabalho.

Avanços quânticos podem representar ameaças a ambos, mas Duong enfatiza que o risco às assinaturas de transação é a preocupação mais urgente.

De acordo com análises de uma plataforma de conformidade, a mineração quântica capaz de comprometer significativamente o modelo econômico do Bitcoin ainda é uma ameaça de prioridade relativamente baixa, devido a limitações de escalabilidade.

Por outro lado, a possibilidade de derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas representa uma vulnerabilidade estrutural mais direta.

Um terço da oferta de Bitcoin está em risco

Na altura do bloco 900.000, Duong estima que cerca de 6,5 milhões de bitcoins, ou 32,7% da oferta total, podem estar vulneráveis a ataques quânticos remotos.

Esses riscos decorrem principalmente do reuso de endereços e de scripts legados que expõem chaves públicas diretamente na blockchain.

As categorias mais vulneráveis incluem saídas Pay-to-Public-Key, scripts de multiassinatura simples(bare multisignature) e endereços Taproot, sendo que moedas de épocas iniciais — geralmente associadas às carteiras da era Satoshi — formam um subconjunto notável.

Uma vez que a chave pública seja exposta na blockchain, uma computação quântica suficientemente poderosa teoricamente poderia derivar a chave privada correspondente.

Duong também destaca um segundo risco: ataques de curto prazo, que podem ocorrer no momento de gasto.

Quando uma transação entra na mempool e sua chave pública se torna visível, todas as saídas ficam temporariamente expostas, reforçando a urgência de migrar para esquemas de assinatura resistentes a quânticos.

Crescimento de sinais de instituições e reguladores

Duong aponta que a conscientização das instituições sobre o problema está aumentando.

Em maio de 2025, uma grande gestora de ativos incluiu em sua divulgação revisada do Bitcoin Trust ETF a computação quântica como um risco potencial de longo prazo.

No âmbito regulatório, instituições nos EUA e na Europa já começaram a orientar fornecedores de infraestrutura crítica a planejar uma transição para a pós-quântica até 2035.

Embora o Bitcoin e outros protocolos de blockchain aberto possam teoricamente atualizar sua criptografia, Duong enfatiza que tal transição exigirá coordenação ampla em todo o ecossistema, incluindo carteiras, exchanges, mineradores e custodiante.

Preparando-se para um novo sistema de segurança

Duong posiciona esse desafio como uma questão de preparação, e não de pânico.

Ele aponta que, no curto prazo, a probabilidade de ataques quânticos bem-sucedidos ainda é baixa, mas a escala do impacto potencial torna o planejamento antecipado fundamental.

Ele escreve: “A urgência vem do valor que está preso em hipóteses criptográficas que podem não ser sustentáveis por tempo indeterminado.”

A análise complementa uma quantidade crescente de estudos que indicam que a resiliência de longo prazo do Bitcoin depende não apenas de sua economia e descentralização, mas também de sua capacidade de adaptar sua criptografia à medida que o poder computacional evolui.