Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Mais
A que distância está a ameaça quântica? Desenvolvedores de Bitcoin afirmam que será necessário migrar os padrões em 5 a 10 anos.
【moeda】O desenvolvedor principal do Bitcoin, Jameson Lopp, recentemente lançou um ponto de vista bastante interessante - para atualizar o Bitcoin para os padrões pós-quantum, levará de 5 a 10 anos. No entanto, ele também deixou claro que, nesta fase, os computadores quânticos ainda não representam uma ameaça substancial ao Bitcoin, então não há necessidade de entrar em pânico.
Mas a comunidade tem opiniões divergentes sobre isso. Alguns investidores estão preocupados que a ameaça quântica possa afetar a tendência de preços do Bitcoin, enquanto outros estão ativamente a promover que os operadores de nós adotem propostas de segurança relevantes, querendo se preparar defensivamente.
Isso reflete um fenômeno comum na comunidade Web3 - sempre existe um intervalo de tempo entre os conservadores e os desenvolvedores relativamente otimistas na avaliação dos riscos tecnológicos. No curto prazo, isso realmente não é um problema, mas a atualização da arquitetura de segurança a longo prazo deve ser levada a sério. A chave é encontrar um equilíbrio entre a prevenção de ameaças futuras e evitar reações excessivas.
A ameaça quântica atualmente tem muito de especulação, do ponto de vista do ROI de curto prazo, não há necessidade de se preocupar.
O mais importante é a velocidade de adoção pelos nós; estou mais interessado na mudança na relação de rendimento de hashing antes e depois do hard fork.
Em vez de se preocupar com a quantidade de quânticos, é melhor focar na oportunidade do ciclo atual de ajuste de dificuldade, pois essa é a verdadeira oportunidade de posicionamento.
A verdadeira prevenção de riscos nunca é algo que acontece de uma só vez; a agenda do Lopp mostra que os desenvolvedores sabem bem qual é o ritmo.
---
Dizem que não há motivo para entrar em pânico, mas os investidores de retalho já estão a entrar em pânico, haha.
---
Este é o normal no mundo crypto, os desenvolvedores dizem que está tudo bem, enquanto os investidores de retalho já estão a apostar no próximo cisne negro.
---
A atualização do padrão pós-quântico é muito mais complexa do que se imagina, não sejam demasiado otimistas.
---
O cronograma dos desenvolvedores principais nunca é fiável, preparem-se psicologicamente.
---
A questão é quem vai pagar a conta, já que os custos de atualização são tão altos.
---
Ei, não, o progresso da Computação Quântica está tão rápido, 5 anos podem não ser suficientes.
---
Sinto que ainda é cedo para discutir isso, podemos falar sobre isso quando a verdadeira ameaça chegar, não será tarde.
---
Entendo a ansiedade dos conservadores, mas isso realmente não é um problema imediato.
---
Este tipo de plano de risco deve ser feito antecipadamente, não esperem até que algo realmente aconteça.
---
Falando sério, quem não está ansioso agora são aqueles com grandes Carteiras frias, os investidores de retalho conseguem não ficar nervosos?
---
A ameaça quântica é como o Y2K, gritam todos os dias, mas quando realmente acontecer, já era
---
Os desenvolvedores estão otimistas de uma forma um pouco absurda, a defesa deve ser feita o quanto antes, certo?
---
Por que é que só se espera até o problema explodir para atualizar? Essa lógica eu realmente não consigo entender
---
Em vez de se preocupar se são 5 ou 10 anos, é melhor seguir quem vai ser o primeiro a puxar o tapete.