Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Crise de criptomoedas em 2025: 100 das 118 emissões estão em prejuízo, onde está o problema?
Fonte: Yellow Título Original: El gran desplome de tokens de 2025: 100 de 118 lanzamientos en números rojos, ¿qué salió mal?
Link Original: A maioria dos tokens lançados em 2025 têm preços de negociação muito abaixo do seu valor de abertura, o que indica que as novas emissões de criptomoedas enfrentaram um ano difícil, e o desempenho após o TGE permaneceu sob pressão.
De acordo com a análise da Memento Research de 118 eventos de geração de tokens (TGE), 84,7%, ou seja, 100 tokens, atualmente têm uma avaliação inferior ao seu valor de avaliação totalmente diluído inicial (FDV), comparando o FDV de abertura com o FDV atual.
Apenas 18 tokens têm preços de negociação iguais ou superiores ao seu valor de emissão, destacando a grande queda entre os tokens emitidos este ano.
Os dados apontam para uma fraqueza generalizada, e não para um desempenho isolado ruim, com perdas distribuídas por diversos setores, tamanhos de emissão e padrões de distribuição.
Apenas alguns tokens superam o valor de emissão
Apesar da queda geral, alguns tokens superaram significativamente seu valor de emissão.
O melhor desempenho no conjunto de dados foi o Aster (ASTER), cujo FDV aumentou mais de 740% em relação à avaliação inicial.
Yooldo Games (ESPORTS) vem logo atrás, com um aumento de mais de 530% no FDV, enquanto Humanity (HUMANITY) ocupa o terceiro lugar, com um aumento superior a 320%.
Esses retornos excepcionais contrastam fortemente com o restante do conjunto de dados, onde esses níveis de retorno são raros.
No geral, eles representam exceções em um mercado onde a maioria dos tokens não conseguiu manter o preço inicial.
Quedas profundas dominam o ranking inferior
Na outra ponta do espectro, várias emissões conhecidas sofreram quedas severas.
Syndicate (SYND) teve o pior desempenho, com um FDV mais de 93% abaixo do nível de emissão.
Animecoin (ANIME) e Berachain (BERA) seguem logo atrás, com quedas de FDV superiores a 93% cada.
As perdas estão concentradas na parte inferior, indicando que a pressão de venda pós-emissão e a compressão de avaliação são contínuas, e não eventos isolados, afetando tanto emissões com altas expectativas quanto tokens de menor escala.
Compressão do FDV reflete reajuste de avaliação
Ao focar no valor de avaliação totalmente diluído, em vez do valor de mercado à vista, o conjunto de dados captura como as expectativas sobre oferta futura e economia de tokens de longo prazo mudaram desde a emissão.
A ampla diferença entre o FDV inicial e o FDV atual indica uma reavaliação das hipóteses incorporadas no preço do TGE.
À medida que novos tokens continuam entrando no mercado ao longo do ano, os dados sugerem que a expansão da oferta superou a demanda contínua dos investidores, contribuindo para os fortes reajustes de preço observados na maioria das emissões.
Dados destacam um ano desafiador em 2025
Os resultados reforçam o quão difícil foi 2025 para emissores de tokens e investidores iniciais.
Mais de quatro em cada cinco tokens têm preços de negociação abaixo do valor de avaliação inicial, indicando um ambiente de mercado onde os preços de emissão têm dificuldade em se sustentar no mercado secundário.
Embora alguns tokens tenham proporcionado retornos extraordinários, eles continuam sendo exceções, marcando um ano caracterizado pelo desempenho geralmente fraco após o TGE.
---
o tge já desmorona como uma operação regular, o problema é que ninguém aprende a lição
---
É sempre assim, avaliação da rodada de financiamento nas alturas, assim que é lançado, descarta
---
100 dos 118 estão perdendo... só quero saber o que aqueles 18 estão ganhando
---
Sério, projetos promissores não ajudam, os investidores de retalho são apenas compradores loucos
---
Assim que esses dados saem, 2025 está destinado a ser o ano de colheita do Bear Market
---
Então, quem ainda está a brincar com novas moedas são todos apostadores, para ser honesto
---
o mecanismo de design do tge tem problemas, o período de desbloqueio corta uma onda, a Liquidez corta outra
---
É sempre assim, já me habituei
---
Ninguém pensa porque os investidores da rodada de financiamento conseguem lucrar?
Ei, quem ainda espera que novas moedas não descartem...
A taxa de queda é tão alta? Sinto que a equipa do projeto não pensou bem como jogar
Mais um ano de temporada de idiotas a serem feitos de parvas, realmente é hora de mudar de mentalidade
Após o TGE desmorona, este truque é velho demais, hein
---
100 projetos quebram e 118 são lançados? Esses números são absurdos, parece que os times dos projetos estão só atuando
---
Quem nunca viu uma queda após o TGE, o problema é por que desta vez está tão fora da curva
---
Já tinha dito, não toco em moedas de 2025, agora ficou claro, né?
---
Quebrar é a norma agora, esse mercado ainda é bom mesmo?
---
Ainda há alguém que se atreve a investir em novas moedas? Eu não tenho coragem
---
Parece que escrever whitepapers mais elaborados não adianta, a quebra é o tema eterno
---
O que os times de 100 projetos estão fazendo, já fugiram?
---
É por isso que só compro Bitcoin e Ethereum, novas moedas são muito arriscadas
---
Mais uma temporada de colheita, realmente não aguento mais
---
Assim que os VC jogam, como os investidores de varejo ainda podem sobreviver?
---
Começar assim em 2025? Parece até pior que no ano passado
---
O TGE já começou a vender em massa, que tipo de projeto é esse?
---
Resumindo, é tudo uma avaliação de financiamento inflada, os investidores que entram perdem muito dinheiro
---
100? Aposto que 95 são moedas de ar
---
Assim que esses dados saem, alguém ainda se atreve a comprar na baixa...
---
Chegou de novo, essa é a rotina de todo ano
---
A turma que quebrou está se reunindo, vamos lá pessoal
---
Parece que todo o setor está se autodestruindo
---
As expectativas para o tapete são tão altas e ousam aumentar? merecido
---
O TGE vai avariar, o que é que isso significa? Ninguém acredita, amigo
---
Lá vamos nós outra vez, todos os anos, quando é que os investidores terão memória longa
---
100 derrotas em 118... Estes dados são um pouco absurdos
---
Parece que toda a ecologia está podre e que não existem projetos verdadeiramente inovadores
---
Quando a ronda de financiamento começar, quero saber quem se atreve a assumir
---
É tudo exagero e, sem apoio fundamental, é inevitável
---
Não será altura de refletir sobre a bolha de avaliação destes projetos?
---
Caramba, este é o mercado de 2025, está tão desesperado
---
A onda de quebras chegou? Acho que devia perguntar a esses vcs como é que escolhem
---
Mais uma festa de cebolas de um ano, de qualquer forma já estou habituado
---
Resumindo, quanto mais fácil for captar financiamento, pior é o projeto
---
118 apenas um sobrevive nesse ritmo? Este mercado em baixa é realmente brutal