Por que fortalecer a capacidade militar da Ucrânia é essencial para parar a agressão de Putin

A administração Trump enfrenta uma realidade estratégica crítica: alcançar uma paz sustentável na Ucrânia requer paradoxalmente aumentar o apoio militar a Kyiv, não reduzi-lo. Essa abordagem contraintuitiva decorre da compreensão da posição real de Moscou e das consequências de não agir de forma decisiva.

Ilusão de Putin Sobre a Vitória

Vladimir Putin continua a operar sob uma concepção perigosa—que pode prevalecer na Ucrânia. Suas declarações públicas sobre negociações escondem uma convicção mais profunda de que o tempo joga a favor da Rússia. O líder russo parece disposto a fazer de conta das ameaças de Trump relativas às sanções, tendo observado a administração alterar prazos repetidamente no passado. Ele acredita que sua estratégia de desgaste, que agora consome aproximadamente 30.000 vidas russas mensalmente (, abaixo das 40.000 anteriores), combinada com ataques incessantes de mísseis e drones direcionados à infraestrutura civil, eventualmente exaurirá a resistência ucraniana.

O Kremlin calcula que a determinação ocidental irá vacilar—que a América e a Europa se cansarão do envolvimento, permitindo que Putin imponha um acordo que transforme a Ucrânia em um estado satélite russo. Ele então imagina expandir seu domínio regional através de pressão sobre a Polónia e subjugando os Estados Bálticos da Lituânia, Letónia e Estónia a um status subordinado semelhante ao de Hong Kong.

As Consequências Globais em Cascata

Se Putin tiver sucesso, as implicações vão muito além da Europa de Leste. Moldova enfrenta uma reabsorção na órbita russa. A credibilidade da NATO deteriora-se à medida que nações europeias sucumbem a movimentos populistas crescentes com simpatias pró-Moscovo. A aliança efetivamente dissolve-se numa organização vazia, incapaz de funcionar.

Mais perigosamente, esse desfecho sinaliza a Pequim que a liderança americana está exausta. Enfrentando pressões internas e buscando desvio nacionalista, a China poderia realizar provocações que realmente arriscam um confronto militar com os Estados Unidos.

O Imperativo Estratégico

As decisões do Presidente Trump sobre a Ucrânia nas próximas semanas moldarão fundamentalmente a posição global dos EUA por décadas. O caminho a seguir requer:

Aprimoramento da Capacidade Militar: Fornecer à Ucrânia armas e equipamentos que permitam não apenas defesa, mas operações de contraofensiva ativas. Perdas territoriais contínuas reforçam a crença de Putin de que sua estratégia de desgaste tem sucesso.

Operações Sem Restrições: Remover limitações às ações ucranianas dentro do território russo. Restrições impostas pelo Pentágono sinalizam inadvertidamente uma relutância americana em contestar seriamente essa guerra—exatamente a mensagem que encoraja Putin.

Pressão Financeira: Implementar sanções abrangentes direcionadas ao setor bancário russo, especialmente cortando o acesso à infraestrutura financeira internacional que permite transferências globais de fundos. O isolamento econômico aumenta o efeito dissuasor.

Reutilização de Ativos Congelados: Utilizar os $300 bilhões em reservas russas apreendidas para financiar aquisições militares ucranianas, transformando capital aprisionado em capacidade defensiva.

Linhas de Fornecimento Diretas: Estabelecer transferências de armas transparentes, ao invés de rotas indiretas da NATO. Mecanismos indiretos minam a credibilidade tanto com adversários quanto com aliados.

O paradoxo é claro: a paz genuína surge somente da força ucraniana, nunca da fraqueza. Qualquer coisa menos que isso convida a uma catástrofe estratégica que os interesses americanos não podem permitir.