Cálculo quântico de aproximação? O Bitcoin precisa de uma década para atualizar suas defesas, 1,7 milhões de BTC enfrentam riscos

Question

【币界】O pioneiro dos contratos inteligentes Nic Carter publicou recentemente uma análise aprofundada, discutindo a verdadeira ameaça da computação quântica à segurança do Bitcoin. De acordo com o renomado estudioso de teoria quântica Scott Aaronson, quebrar o Bitcoin na verdade não requer uma revolução na física — é apenas uma questão de um problema de engenharia “extremamente difícil”.

Parece que ainda há esperança, certo? Teoricamente, há uma solução. O Bitcoin poderia introduzir um esquema de assinatura “pós-quântico” (PQ) através de uma bifurcação suave, e de fato existem várias soluções de criptografia resistentes à quantum no mercado. Mas a realidade é muito mais complexa.

Primeiro, é preciso decidir qual esquema pós-quântico usar. Depois, é necessário organizar uma bifurcação suave em toda a rede — o que já é um desafio político e técnico ao mesmo tempo. O mais complicado é que é preciso migrar dezenas de milhões de endereços com saldo. A conclusão de Nic Carter é que esse processo de atualização pode levar quase uma década para ser concluído.

Ainda mais preocupante, muitas bitcoins vulneráveis estão em endereços abandonados. Os antigos proprietários desses endereços já desapareceram há muito tempo, e não há como forçá-los a transferir seus ativos. Portanto, mesmo que o Bitcoin seja atualizado para assinaturas pós-quânticas, cerca de 170 milhões de BTC ainda enfrentam o risco de serem roubados por atacantes quânticos de um dia para o outro.

Para eliminar completamente esse risco, a comunidade do Bitcoin não só precisa avançar com a atualização de forma ordenada e oportuna, como também todos os detentores de moedas precisam concordar em “congelar” esses 170 milhões de BTC. Isso seria algo sem precedentes na história do Bitcoin. Nic Carter, portanto, apela aos desenvolvedores e à comunidade do Bitcoin para deixarem de lado o otimismo e tomarem uma atitude.

zkNoob · Accepted Answer

Dez anos? Nesse tempo, a Computação Quântica já terá chegado, essa lógica é um pouco confusa.

MetaNeighbor · Answer

Dez anos? A sério? Então os 1,7 milhões de BTC já teriam sido quebrados por um quântico, para que precisar de atualizar?

TokenSleuth · Answer

Dez anos? Haha, rir até morrer. A comunidade Bitcoin conseguir chegar a um consenso em dez anos já é uma vitória

---

Hard fork parece simples, na verdade é uma peça de teatro política, quem vai decidir?

---

A afirmação de que 1,7 milhão de BTC estão em risco é um pouco exagerada, na verdade, quando chegar lá, talvez já tenham uma solução

---

Migração de dezenas de milhões de endereços... só de pensar já dá dor de cabeça, isso é mais complicado do que atualizar o Ethereum

---

Dizer que é extremamente difícil basta, de qualquer forma a computação quântica ainda leva muitos anos para ficar madura, sem pressa

---

Esse tipo de artigo é feito para criar ansiedade, basta ver a reação do mercado para entender

OldLeekConfession · Answer

Década? Haha, será que podemos chegar até lá

---

Soft forks, pós-quântico, migração de endereços... só de ouvir já dá dor de cabeça, será que os decisores vão discutir até 2034?

---

1,7 milhão de btc prontos para serem sacrificados, a comunidade nem consegue definir um plano, isso não é apostar se a humanidade consegue pegar o trem quântico

---

"Problema de engenharia extremamente difícil" traduzido é: o dinheiro está aqui, agora é ver como vocês resolvem

---

Ciclo de atualização de dez anos? Rir, a comunidade do Bitcoin leva três anos para concordar em uma coisa, isso é confiável?

---

Não pode ser, só vai agir quando o quântico bater à porta, esse é o problema da humanidade

---

Carter falou bonito, mas na prática... migração de dezenas de milhões de endereços, quantas pessoas vão perder isso?

APY_Chaser · Answer

Dez anos? Rir até chorar. Se a comunidade Bitcoin conseguir chegar a um consenso em dez anos, eu comerei o teclado.