Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
O Bitcoin enfrenta pressão a curto prazo? Uma análise sistemática desde a competição de energia AI até às ameaças quânticas
Um conhecido analista macroeconómico mudou recentemente de opinião num podcast. Ele já deteve Bitcoin a um preço inferior a 30.000 dólares entre o final de 2022 e início de 2023, e manteve-o firmemente até agora, mas agora está pessimista quanto ao desempenho de curto prazo do Bitcoin.
Porquê esta mudança repentina? Existem três razões principais:
O primeiro problema vem da correlação entre ações tecnológicas. O Bitcoin continua fortemente ligado às ações tecnológicas, mas há aqui uma mudança chave – o verdadeiro estrangulamento da concorrência em IA já não são os semicondutores, mas a eletricidade. Isto significa que o potencial de valorização das ações do Bitcoin e da tecnologia como um todo é limitado.
A segunda é a deterioração do ambiente de liquidez. Quando o Bitcoin foi comparado com o ouro, não houve um mercado de avanço. O futuro ambiente de liquidez tem basicamente duas opções: ou impressão de dinheiro ao nível nuclear ou um aperto contínuo. Em antecipação a isso, o apelo do Bitcoin diminuiu significativamente.
A terceira ameaça vem da computação quântica. Embora pareça improvável, esta janela de risco é estimada entre 2 a 9 anos.
Notavelmente, mencionou especificamente os movimentos do Tether. O gigante da stablecoin investiu recentemente em IA e ouro e, no seu balanço, a sua posição em ouro ultrapassou a do Bitcoin. Estes detalhes estão a enviar um sinal – um novo pensamento sobre a alocação de ativos por instituições e grandes fundos.
---
Mais uma vez a ameaça quântica, isso já foi dito há alguns anos, sinto que as armadilhas do Bitcoin são até mais que as dos criadores de mercado.
---
Desde criar uma posição a 30 mil até agora ainda ver uma queda no curto prazo? Esse cara realmente está investindo ou apenas fazendo um teste psicológico?
---
A liquidez só tem duas opções, essa lógica é um pouco absoluta, historicamente, há muitas maneiras de romper essa situação.
---
Crise elétrica da IA → teto do BTC, essa combinação realmente está doendo um pouco.
---
Espera, as ações de tecnologia chegaram ao teto, então por que ainda assim ele quer ver uma queda no BTC? Será que há outros interesses?
---
Quando a Computação Quântica realmente chegar, todas as moedas que temos vão cair para zero? Só de pensar dá arrepios.
---
Depois de tantos anos de entusiasmo, agora de repente mudar de direção, isso é uma verdadeira mudança de opinião ou alguma nova tática?
---
Se o ouro não consegue romper, por que o BTC conseguiria? Isso significa que o ouro digital também é apenas isso.
---
Com a eletricidade se tornando um gargalo, os mineiros devem estar chorando, mas qual é o impacto para os detentores comuns de moeda?
Sobre a parte quântica, para ser sincero, é um pouco preocupante... Mas é realmente tão urgente a curto prazo? Parece que estamos um pouco excessivamente preocupados, né?
---
A história da ameaça quântica voltou, como se fosse amanhã que vão quebrar a criptografia
---
Liquidez só tem duas opções? Parece que estão a forçar a narrativa, é mesmo tão binário, preto ou branco?
---
Ser pessimista é ser pessimista, por que procurar tantas razões para justificar, não é mais fácil dizer que tem medo?
---
O teto das ações tecnológicas = o teto do Bitcoin? Essa lógica é tão forçada...
---
Mais eletricidade e quântica, por que não falar de tempestades solares?
---
De manter firme a posição a virar pessimista, essa jogada é igual a cortar cebolas para os tolos
---
O gargalo dos semicondutores virou gargalo de eletricidade, e aí o Bitcoin tem que se ajoelhar? Essa lógica é um pouco forçada
O raciocínio do gargalo de energia é bastante impactante, realmente não esperava que a corrida armamentista de IA acabasse presa na conta de eletricidade
Na parte de liquidez, eu realmente não entendi, imprimir dinheiro ou apertar a política monetária, isso ainda depende da decisão do Federal Reserve?
A ameaça da computação quântica? É um papo antigo, se realmente acontecer, ninguém sabe como será daqui a alguns anos
A pressão de curto prazo existe, mas não use isso para assustar os investidores iniciantes, quantas vezes não foi assim que eles previram uma queda?