As últimas ações da Hyperliquid foundation geraram controvérsia. Alguns membros da comunidade expressaram abertamente a sua forte oposição, acreditando que essa decisão deveria ser completamente revista. Isso reflete as preocupações profundas da comunidade com a direção da fundação e opiniões diretas sobre a governança do projeto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xOverleveraged
· 12-20 07:23
Não concordo muito com esta decisão, sinto que a fundação está a fazer mais confusão.
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 12-17 10:50
Mais uma vez essa mesma história? A Fundação HL faz sempre a mesma coisa, a comunidade fica desmotivada e não adianta nada
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 12-17 10:48
Mais uma luta interna, a HL desta vez foi um fracasso
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 12-17 10:39
Estás a criar confusão novamente, a fundação Hyperliquid vai acabar por ter problemas eventualmente
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 12-17 10:36
哎呀,又整什么幺蛾子呢,Hyperliquid essa operação realmente não aguenta mais
---
Vozes de oposição tão altas ainda não mudaram? Era para ser descentralizado
---
A comunidade já está em caos e ainda assim insiste, isso é governança Web3?
---
Espera aí, onde exatamente essa decisão tocou na tecla errada... preciso analisar cuidadosamente
---
Chega, a fundação será sempre uma pessoa que manda
---
Só quero saber quando realmente vamos ouvir a voz da comunidade
---
Fazendo assim agora, cedo ou tarde vai dar problema, não diga que não avisei
As últimas ações da Hyperliquid foundation geraram controvérsia. Alguns membros da comunidade expressaram abertamente a sua forte oposição, acreditando que essa decisão deveria ser completamente revista. Isso reflete as preocupações profundas da comunidade com a direção da fundação e opiniões diretas sobre a governança do projeto.