Bitcoin a Zero? Adam Back Desfaz FUD Quântico - U.Today

Num post recente nas redes sociais, o CEO da Blockstream, Adam Back, descartou o FUD quântico (medo, incerteza, dúvida) em torno do Bitcoin, revelando que alguma alarmismo nasce da falta de compreensão de como a rede realmente funciona.

O escritor Josh Otten argumentou que um computador quântico poderia usar o algoritmo de Shor para quebrar “a criptografia que protege as carteiras mais antigas do Bitcoin.”

“Isto exporia as chaves privadas da fortuna de Satoshi Nakamoto, provavelmente derrubando o mercado e destruindo a confiança em todo o sistema,” previu

De acordo com Otten, esse é o cenário mais provável que poderia levar o preço do Bitcoin a quase zero em praticamente nenhum tempo

Isto implica que as chaves privadas para endereços Bitcoin antigos poderiam ser expostas

No entanto, as carteiras de Bitcoin baseiam-se na criptografia de curva elíptica (ECC) para assinar transações, especificamente a curva secp256k1.

As chaves privadas são usadas para assinar transações, enquanto as chaves públicas e endereços permitem a verificação. Isto não é o mesmo que criptografar dados. Criptografia implica que os dados estão ocultos e podem ser descriptografados. O modelo de segurança do Bitcoin baseia-se em assinaturas que provam a propriedade sem expor a chave privada.

Computadores quânticos ameaçam o algoritmo de assinatura, não a criptografia em si.

Um computador quântico suficientemente poderoso poderia, teoricamente, usar o algoritmo de Shor para derivar chaves privadas a partir de chaves públicas. Contudo, os endereços não revelam chaves públicas até que sejam gastos. Carteiras antigas do Bitcoin que nunca gastaram suas moedas não revelaram suas chaves públicas

Avaliando a ameaça quântica

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, alertou que a ameaça quântica é real e mensurável

Anatoly Yakovenko, da Solana, estimou que há uma chance 50/50 de que exista poder quântico suficiente para ameaçar a criptografia do Bitcoin dentro dos próximos cinco anos

No entanto, Back afirmou explicitamente que é improvável que o Bitcoin enfrente uma ameaça significativa de computação quântica por 20–40 anos (if ever)

Até os sistemas mais avançados de hoje possuem altos contagens de qubits, mas carecem dos qubits lógicos com correção de erro necessários para executar algoritmos como Shor em escala. Além disso, a criptografia pós-quântica já existe